本报讯：今年10月19日，在台州市椒江区人民法院，一对母子正在对簿公堂--年仅11岁的儿子小木易将母亲 莲告上法庭，要求母亲支付自1990年11月1日起至今的抚养费21000元，并抚养原告至成年。

　　1985年，椒江某村女青年莲与同村青年杨恩顺结婚。1988年，小木易来到了这个世界。1990年10月1 0日，杨恩顺因经济纠纷，在与莲的弟弟吵打中，不幸被伤害致死，年仅2岁的小木易从此失去了父亲，莲也因此成了夫家的 “罪人”难以容身，只得回娘家暂住。作为死者唯一儿子的小木易，死者的父母自然要护住这条“根”，不让莲带走。此后， 莲曾多次通过村里的长辈、要好邻居向死者父母传话，表达了自己回家带儿子的愿望，均遭拒绝，莲托人带给儿子的衣物也被 其扔至户外。1995年，莲改嫁他乡，失去父母关爱的小木易，也就一直生活在祖父母身边。1994年，祖父亡故，小木 易的生活更加困难。期间，莲也经常偷偷地去学校看看小木易，给他些零用钱或衣服。但是，令莲失望的是，小木易从来不叫 她妈妈。

　　乘着庭审的空隙，笔者问小木易想不想妈妈，小木易摇摇头说：“不想。”“为什么？”小木易答：“因为她不要我 了。”“你怎么知道妈妈不要你了？”“他们说的。”“今后奶奶不在了，你怎么办？”“一个人生活。”“你在学校里跟同 学们相处得好吗？”“不好，因为我没有爸爸妈妈，他们都不喜欢我。”

　　莲的处境同样令人叹息。莲现在的丈夫无固定工作，以帮人做粗工挣些钱维持生计，在和莲结婚前已有一个孩子。1 997年和莲结婚后又生了一个儿子，现在更是负债累累。莲说：“儿子是娘的心头肉，尽抚养义务是我的责任，但我实在是 能力有限，力不从心。特别是要我支付以前的生活费，更是让我为难。”

　　庭审中，双方当事人很少说话，只是双方的代理人围绕抚养费的数额及时效问题进行了辩论。

　　本案承办法官告诉笔者，如果就案论案，本案法律关系明确、简单，容易作出判决。但从小木易的健康成长和莲家庭 的稳定考虑，还需要做进一步的工作。

　　此案确实让人觉得沉重：小木易对母亲已无亲情，难以回到母亲的怀抱，而其母亲的生活环境也容不下这个孩子；如 果小木易仍随其祖母生活，祖母年事已高，生活尚不能自理，又如何照顾孩子的饮食起居？将来万一祖母去世，小木易又如何 生活？ （文中小木易及莲为化名）