同性恋问题在中国一直是个敏感的话题，很多人不愿公开谈论。然而，不久前在宣武区人民法院的民事法庭上，“同 性恋是否侵犯名誉权”这个问题成了人们激烈争论的焦点。日前，这桩本市首例因同性恋问题引发的名誉权案已作出一审判决 ，昨天，被判败诉的被告方刚在上诉期的最后一天向中级法院提出了上诉。

　　原告徐先生在诉状中称，1995年4月吉林出版社出版了方刚所著《同性恋在中国》一书，其中第50页将他描写 为一个同性恋者，书中多处描写均与他的身份、职业、年龄一致。从此，他受到亲戚、朋友的猜忌、责难和疏远，本来准备结 婚的女友也离他而去，朋友中再无人和他交往，他在外地开的一家酒楼也因此无法经营而倒闭。这本书给他带来了巨大的精神 摧残和经济损失，侵害了他的名誉权，因此他要求作者方刚和吉林人民出版社向他公开道歉并赔偿损失 6万元。

　　作者方刚承认确实在书中写了徐先生的事，写书的材料是在徐先生参与的一次文化沙龙活动中采访得到的，但他没有 提供相应证据。方刚和吉林人民出版社都一致认为对徐先生完全没有贬损的意思，因为同性恋仅仅是一种个人生活方式的选择 ，不是不道德的，也不是犯罪。因此，称一个人是同性恋者不构成污辱和诽谤，也没有侵犯他的名誉权。据此，二被告方都不 同意道歉和赔偿。

　　法院经过审理作出了结论：目前在中国同性恋行为不被公众所接受，方刚在《同性恋在中国》一书中把原告写成同性 恋者没有事实依据，给原告精神上带来了压抑和痛苦，给他工作、生活造成了一定影响，已构成了对原告名誉权的侵害。最后 法院判决方刚和吉林人民出版社在《法制日报》上公开向原告道歉，方刚向原告分别赔偿精神损失和经济损失5000元和2 000元，吉林人民出版社则各赔偿1000元。(北京晚报)