本报综合消息：贵州醇酒厂状告茅台酒厂商标侵权案，是一场旷日持久、斥资1000万元的恶斗。今年，经贵州省政 府和有关部门协调，茅台酒厂已停止生产“贵州醇”，七年的纷争终于划上了一个句号。

　　1993年初，贵州醇酒厂在广州以侵犯知识产权为诉由，起诉茅台酒厂，称茅台酒厂1992年用6家小酒厂 提供的白酒，“勾兑”成“贵州醇”酒，使用与贵州醇酒厂完全相同的外包装，在广东销售，这是不正当竞争，应责令其立即 停止生产、销售仿冒品，停止使用与“贵州醇”相同或相近的名称和包装，并赔偿损失、赔礼道歉。茅台酒厂则反诉称自己6 0年代起就使用“贵州”商标，而贵州醇酒厂长期大量生产、销售“贵州醇”在广东倾销，对茅台酒厂的“贵州”牌文字注册 商标构成严重侵权。于是，1993年5月26日，贵州省的两家国有大企业，千里迢迢跑到广州的法院，展开了唇枪舌剑， 一场旷日持久的大战也就开始了。

　　几年来，两厂的商标侵权纠纷打打停停，停停打打，牵连的部门众多。直到最近，经贵州省政府和有关部门协调 ，茅台酒厂决定停止“贵州醇”酒的生产，把剩余的产品包装材料进行集中封存、销毁；原企业名称“贵州醇有限责任公司” 更名为“中国贵州茅台酒厂（集团）技术开发公司”。

　　近日，深圳特区报记者来到胜者贵州醇酒厂时，厂长鄢文松坦言：这场官司的结果，改变了中国白酒业原有平衡 ，此前黔酒和川酒是最有竞争力的，如今茅台与贵州醇是两败俱伤，使黔酒失去了大好的发展时机。