本报抚顺消息(高立峰见习记者刘建丰首席记者傅淞巍)11月5日，在一起涉及劳务输出的民事案件中抚顺市 东洲区人民法院判处被告人王××一次性返还原告李××各种费用合计4.2万元。

　　判决显然对原告有利，但原告的妻子孙××却并未得到多少安慰，因为她的丈夫此时还处于神情恍惚的状态，每 天只是呆坐于家中或不安的游走。

　　事情要从1998年6月说起，当时李××夫妇已双双下岗，苦于生计之时，看到别人出国打工，很是心动。没 过几天，碰巧遇上了老邻居王××，了解了李××夫妇近况后，68岁的王××主动表示自己有路子，可以为李××办出国手 续，并称已为不少亲戚朋友办过出国。乐观开朗的李××闻听兴奋不已，未及多想就同意下来。7月1日，双方签订了一份《 赴新加坡保证书》，李××东挪西凑借来了5.7万元钱交给王××。让其负责为自己办理出入境手续，安排工作，办理打工 卡及2年的合法居住权，次日，王××到沈阳新明远商贸有限公司交签证费2.2万元，并兑换了2000美金交给了李×× ，并告之到新加坡后找吴××为其办理居住证、打工卡。1998年7月6日李××由抚顺至北京转乘飞机来到新加坡并见到 了吴××，李交给其1700美元后换回了一张打工卡。

　　事情发展得似乎很顺利，谁知在1月6日新加坡警方突然以李××没有居留权的合法手续为由将其抓获且施以鞭 刑，3月9日李被遣送回国。

　　丈夫的突然回来令妻子孙××疑惑不解，她不明白好好的一个人出国回来就完全变了个样，问他什么也问不出来 。最后从同去打工的人嘴里孙××才了解到丈夫在外颠沛流离生活及被捕入狱的种种经历。愤怒之余，孙××毅然将王××告 上法庭，要求被告偿还出国费用5.7万元，回国费用2964.11元及精神损失费1万元。

　　确认事实后，法院认为王××在不具备替人办理出国的条件下却随便承诺原告，应负主要责任，但原告盲目听信 被告，也有一定过错，对此，原告所要求的精神损失费法院不予支持。