记者 雷祖兵 通讯员 洪流

　　姜才信因超生被罚款，却不料阳逻、周铺两镇计生办为收这笔罚款扭起了筋。结果，姜的妻子、孩子被“办学习班” 8天。他因此状告阳逻镇政府行政违法。

　　10月26日，阳逻镇计生办接到举报：流动人口姜才信、邓秀清夫妇计外生育多胎。计生办当即将邓和她刚满9个 月的孩子带回镇计生服务站。随后通知其家人交1.66万元的罚款。

　　3天后，姜才信来领人，同时带来了周铺镇给他的征收通知单和罚款8000元的收据。阳逻镇计生办非常气愤：事 是我们办的，为何把钱交给了别人？

　　姜才信一家原为周铺镇东岳村农民，1992年流动到阳逻做生意，租住在阳逻镇界埠村五湖闸一带，今年2月生第 3胎。

　　阳逻镇计生办认为周铺征收罚款无效，要姜立即把钱要回来交这里，并表示：钱不交过来，“学习班”不放人。情况 反映到了区有关部门，有关负责人表示：关人不对，立即放人。11月2日晚8时，邓秀清母子俩被放出，但姜才信跑运输的 农用车被“暂留”。

　　区有关部门对此事进行了调查。按照有关管理办法，户籍所在地和现居住地都有权对流动人口的超生问题进行罚款处 理，原则是“谁先发现谁处理”，而不应该“一事两罚”。

　　阳逻、周铺双方为“谁先发现”争执不下。阳逻方面认为他们办案在前，周铺收费在后，周铺下的征收通知单是后来 补的。周铺方面则认为，他们10月20日已口头通知姜交罚款，姜也主动来交了；都是政府部门，谁收罚款都一样。

　　阳逻镇段副镇长却一语道破了其中的“利益驱动”：征收的此项罚款，20％上交到区里，80％留作当地用。周铺 横插一脚，意在得到这笔“收入”，这种行为无异于打劫！

　　新洲区有关部门初步协调后决定：周铺收的8000元不再追究，按照阳逻的征收标准，还有8600元的差额，归 阳逻计生办征收，考虑到征收对象的具体困难，只收5000元。阳逻、周铺、姜才信三方对此方案还未完全接受，目前仍在 协调中。

　　被罚者姜才信感到抱屈：超生应罚，但不该关人。他状告阳逻镇政府行政违法。

　　16日，记者到阳逻镇有关部门开设的“学习班”现场察看，发现“学习班”设有两道铁门，有专人把守。

　　目前，新洲区法院已受理此案。