本报香港电：香港警员及前警员涉嫌穿针引线，为一名菲律宾女子安排假结婚以助她取得居留权一案，继菲籍女被告 因丈夫不能充当控方证人而获撤销控罪后，法庭前日又基于案件疑点重重，将余下两名男被告也判处无罪释放。

　　区院法官施允义举出案件其中一个疑点指：“两被告人没有理由为将菲佣变为发型师而大洒金钱。”法官同时就案件 在开审头一天已出现了“不能克服的障碍”，即夫妻不能出庭指证配偶的条例已不合时宜，建议香港效法英国自1984年新 增的条例，准许配偶出庭指证对方。法官前日裁决表示坚信涉案夫妻是假结婚，但本案却疑点重重，菲籍“假妻子”Melb a声称“丈夫”陈贺培心爱自己，但两人却奇怪地分开住；而作为重要证人的陈亦明显地有所隐瞒，未有将事实的全部准确说 出。

　　法官继称，被指安排陈贺培与Melba结婚的两名被告自辩时声称只见过陈三次，两人觉得陈对Melba一见钟 情，且大献殷勤；又指在流浮山巧遇陈时，陈取出一些文件称会帮Melba办理居港权；但法官对于两人只记得两年前碰见 陈，却不记得文件内容一事表示怀疑。