请人装修房子，却被装修公司剥夺了进门权，如此经历真是闻所未闻。昨天，读者张明敏女士来到报社，哭诉了 她一家被左官建筑装饰公司锁在门外，至今未能进入的遭遇。

　　7月10日，张明敏到北京市百姓家庭装饰市场，与左官建筑装饰有限公司签订了家庭居室装饰工程施工合同， 双方商定8月27日竣工。7月19日，张女士到装修现场，发现壁橱、地柜、暖气罩等用的大芯板空距大，且有黑芯，于是 请工程监理单位出面干预。7月21日，监理工程师巡视工地，并作出“卧室柜、小卧室暖气罩大芯板更换，凡质量不好的大 芯板全部更换”的处理意见，市场质检部也责令左官公司换板材重做。左官公司装饰工程部的王倩经理向张女士道了歉，表示 以后不会再发生这样的事情。谁知，以后的事情更让张女士不能接受。

　　人还没住进新居，楼下的邻居却找了张女士很多次，因为她家的卫生间往下漏水。张女士一边安抚邻居，一边督 促装修队重做防水。8月26日，离约定的交工日还有1天，楼下的房顶还是湿湿的，张女士家卫生间的墙边、墙角和主管道 周围糊着很多白水泥及堵漏灵，表面很不平整。张女士再次投拆到市场质检部。在质检部的监督下，装修队9月初才开始继续 改进防水，直至9月24日，左官公司通知张女士27日验收。验收中，张女士又因卫生间地砖不平、装修队未按合同清运装 修垃圾而与装饰公司发生争执，不同意在工程验收单上签“合格”。

　　事情发展到这里，还是一件普通的装修合同纠纷，可9月29日清早的一个电话，令张女士大吃一惊。这天早晨 8点多，左官公司施工总监谢先生来电：“通知你一声，二里庄的房子我们给换了门锁。”张女士没听明白：“换锁？为什么 ？”“你不签验收单，我们的工人很气愤，要进去把不合格的地方砸掉。我们这么做是为你好。”张女士想起当天下午要安光 缆，忙问：“那我怎么进去呀？”“你自己到公司来取钥匙吧。”当张女士赶到左官公司，谢先生却没在，几经周折，左官公 司同意让装修队的工长和监理工程师一起去给张女士开门，张女士不由一惊--不是说换锁是为防止工人进屋吗，为什么钥匙 又在工人手里？见面后，张女士向工长提出要一把新钥匙，遭到拒绝。在工长的陪同下，她进屋看了一圈，出来后门又被工长 锁上，张女士连自由出入自己家大门都不能了。

　　此后，市场质检部出面调解，张女士坚持两条要求：一是拿到新钥匙；二是左官公司拖延工期两个月之久，应按 照合同中“工程工期无故延误，每延误一天，责任方须按工程款的千分之三向对方进行赔偿”的规定向其索赔。然而左官公司 不同意第二条要求，双方僵持不下，谈判破裂。

　　10月5日，左官公司给张女士打来电话，说在她家门上贴了一张通知。后来，张女士看到了这张手写的“通知 书”：“我公司认为您的家装工程已施工完毕并已具备验收条件，我公司已于9月27日组织您与百姓家装市场质检部的同志 共同进行验收，由于您提出验收程序以外的事宜，并产生争议，由于此争议您拒绝验收签字，所以从1999年9月27日起 所产生的一切影响及后果，我公司概不负责。望您尽快来我公司洽谈具体事宜，以便您尽早入住。”也有朋友给张女士出主意 ：“找个修锁的把门打开，你自己的家你为什么不能进？”但张女士就是想不通：难道我回自己家，非得破门而入吗？我就不 信没有说理的地方。现在，张女士已向法院提出诉讼，她要用法律手段找回自己的权益。

　　听完张女士的讲述，记者心中还是存有一些疑虑--目前正值家装市场大“火拼”的形势，真有装饰公司会如此 胆大妄为，自砸饭碗吗？拨通了左官公司装饰工程部王倩经理的手机，她询问了记者的身份和姓氏后，未等记者把问题说完， 就是一顿连珠炮式的抢白：“记者？你还国家主席呢！每天都有人给我打这样的电话。我不能回答你任何问题……”

　　记者为此采访了北京汇源律师事务所主任魏贵勤律师，魏律师说：“无论如何，装饰公司在未征得房主、即客户 同意的情况下，擅自更换门锁，并拒绝将钥匙交给房主、即客户，这肯定是违法的，侵犯了房主的合法权益。”

　　商家都讲“名利”，有名才有利。左官公司为了蝇头小利让客户把自己送上了法庭，这个“名气”是挣到了，其 利益也必然受到影响。所幸的是，我们的法制日臻完善，我们的市场日趋成熟，我们的消费者也越来越明白。到底应该照顾谁 家的生意？一则广告说得好：“货比三家，您自己拿主意。”(本报记者杨威)