本报讯（记者　金雯）一患者称他从医院所购药品发生霉变，向医院索赔20万元，后又主动降至8万元， 最后又降至1.5万元。昨天，当事方四川必有医院和药品生产厂家对该患者的索赔提出质疑：这究竟是维权还是敲诈？

　　据患者李开红称，今年1月22日，他到四川必有医院治疗乙型肝炎，医院开了一个疗程合计1080元的药 品。他于5月份开始服用，几天后发现其中的“肝复康丸”药粒有霉变。由于服下了几瓶霉变程度较轻的药物，他腹部不适， 不仅影响了治疗，还影响了他的工作以及正常的夫妻生活。由于医院无法接受他提出的20万元索赔金额，9月6日，他向市 消协投诉，索赔18万元。11月18日协商无果后，李开红表示，如果解决不好，他将通过法院要求医院赔偿20万元，后 又主动降到8万元，其中包括身体赔偿2.5万元、生活赔偿1.5万元、经济赔偿2万元等。

　　四川必有医院认为：李开红开药当天有6名患者在此开了同样的药，但只有李提出了药品霉变，更值得怀疑的 是，李于1月22日购药，但他不遵医嘱在4月22日前服完，却在5月份才开始服药，这对于急需治病的患者来说，有悖常 理。霉变原因完全可能是他自己保管不善所致。且李在当时为何不来医院处理、不向消协投诉，而要等到9月份？该院法律顾 问程守太律师称，该药品在我市各大药房有售，事隔数月，李才找到院方，难以证明药是在医院买的。

　　据悉，药品生产厂家、湖北鄂州市康乐制药厂在消费者投诉当天就得到医院通知，随后委派经理袁飞飞赴成都 处理。袁飞昨天向记者出示证明，他们的药是国家准字号药，经过了成都市卫生局、药品检验所审核，由成都市物价局核定价 格，在四川销售一年多，除李开红外，迄今还没有第二个人投诉该药品霉变。在霉变原因尚未清楚的情况下，事情传出后，目 前省内各级地、市、州的分销商要求退货已达165万元。他们认为该患者的索赔企图值得怀疑。目前，医院、药厂已明确表 示将起诉李开红，要求赔偿由于他给医院、药厂造成的名誉损失。

　　对此，李开红称自己目前仍在打针吃药，身体受影响是事实，不存在敲诈一说。他昨日还透露，由于考虑到四 川必有医院目前的实际情况，他已经再次主动将索赔金额降至1.5万元。