本报讯：日前，天河区法院依法对一伪造证据者处以罚款500元的制裁。

　　在原告王某诉被告杨某借款纠纷一案中，王某诉称：杨于１９９３年通过第三人张某向其借款５万元人民币，并 立下借据；该借据由张某书写，交被告审核签名后存在原告处。后经多次催款，被告均借故不还。杨某辩称，其未向原告借钱 ，借据系伪造。在审理过程中，张某作为原告委托代理人和证人参加了诉讼。 　　天河区法院委托省高院对原告提供借据上 “杨某某”三字进行了鉴定。经与样本比较，省高院作出“倾向认为不是同一人所写”的认定。

　　据此，天河区法院认为，原告证据只有借据及张某证言，而借据系由张某所写，借据签名经鉴定也非被告笔迹，原告 未能提供其它证据证明原、被告之间的债权债务关系，故依法驳回其起诉。另针对证人张某造伪证及向法院提供虚假证言，妨 碍审理案件，另制定民事裁定书，对张某依法予以制裁。（金杜、卓丰、国平、颂辉）