新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >社会新闻 > 扬子晚报 > 新闻报道
 


非法研讨会 骗来八百人

http://www.sina.com.cn 1999年11月30日 15:23 扬子晚报

  “中国科技与人才开发中心”、“中国课程委员会”在南京举办为期6天的“2000年全国高考改革和复习备考方 法学习研讨会”。800多名来自全国各地的老师、中学校长与会后发现这竟是一场骗局……

  11月27日下午,一位来自无锡的老师给本报“每周暗访”栏目来电说“这么一个严肃的全国性会议,竟没有 国家教育部和省、市教育部门参加,‘2000年3+X改革实施方案’竟由一个‘张博士’主讲,讲授内容和通知上讲的大 相径庭。一位老师忍不住冲上台与其辩论,主讲人竟灰溜溜地退场了。”

  接到反映后,记者立刻赶到南湖影剧院。看门老头获知记者也是来“参加研讨会的”,摇头叹道:“会议早结束 了,我劝你们还是回去吧,这都是骗人的。下午会场上闹得不可开交,这哪儿像全国会议呀。你们实在想参加,到裕国宾馆3 02找会务组。”记者随即来到裕国宾馆,门口写着“欢迎参加2000年全国高考研讨会”的牌子,十分醒目。据了解,参 加这次会议的代表共800多人,分别来自10多个省、市,大部分都是教研室负责人和中学校长。26日,他们都向会务组 交了50元报名费和350元学习费,还另交了70--190元的资料费。研讨会又增加了3天“参观考察”时间,安排了 “杭州、黄山”等3条旅游线路。不少老师很快发现上当受骗了。一位来自陕西贫困地区的特级老师气愤地说:“我们来了1 0多人,来一次不容易,回去后怎么向领导和老师们交代啊!”

  在会务组,记者等到晚上10:30,组织这次研讨会的负责人终于露面了。他们先是说,举办这次研讨会,没 有让国家教育部和江苏省、南京市教委知道。他又补充道,办这种高考改革研讨会是不需要教育部门批准的。至于教育部领导 及一些权威人士、命题专家因何未到场,这位负责人称,主要是因为这些领导有的生病,有的太忙,才请南京本地老师代授。

  28日下午,记者从北京了解到:中国科技与人才开发中心和中国课程专业委员会纯属民间组织,根本没有资格 举办2000年高考改革研讨会。省教委招生办一位负责人指出,北京的这两家民间组织在江苏举办高考改革研讨会,是非法 的。

  (志清 田菲 霞蒽 文坚)





 
  新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 扬子晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 1999 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网