本报北京11月30日讯：(记者 林靖 通讯员 曹英)今天上午，北京一复制、仿制品专营店被高某以售假为由 告上法庭，堪称京城一桩怪案。东城区法院开庭审理此案，并一审判决高某败诉。

　　经查，被告北京文博实业有限公司文博艺苑经营部是一家复制、仿制品的专营店，多年来一直经销各类复仿名家 作品。今年11月6日，高某在该店以8375元的价格购得吴作人骆驼图、李可染牧童图等9幅名家作品。

　　高某诉称，几天后他发现所购画作均为假画，认为被告以临摹复制品假冒名人作品出售，对消费者构成欺诈，故 要求对方双倍赔偿购画款共计16740元。

　　被告对此表示非常意外，在庭审中辩称该店是一家正规经营高水平复制品的单位，店外有“文物复仿专营店”字 样，店内有顾客参阅简介，导购人员也明确告知原告店里出售复仿制品，原告对此认可并要求打折。该店认为，原告并非一名 正常的消费者，并以原告有诈骗和诬陷行为而反诉其赔偿被告人民币11950元。

　　办案人员审理此案后，以现场勘查笔录证实，被告营业部门口处挂有“复仿文物”的牌匾标识，而原告高某出示 的“售货小票”背面也赫然写着“均为复制”字样。据办案人员说，原告当初将这张小票提交法院时，还特意在背面牢牢粘上 了一张写满字迹的纸，真可谓机关算尽。

　　“打假”打到了复仿专营店，如此消费者确实少见。法院最终认定，高某未如实陈述事实妨碍了诉讼，予以严厉 批评，并判决驳回原告的诉讼请求。