据昨天本报二版报道：广东省高州市谢鸡镇镇政府，以街道整改为名，强逼村民高额集资修建镇内道路，对一时 无法缴交欠款的三户农民，由副镇长邓建新率领逼款工作队，把欠款农户家中的值钱物品，几乎洗劫一空。这是该镇对欠款农 户第二次“抄家”了。

　　率队“抄家”的副镇长，前有邓汪，后有邓建新。可见，“抄家”的违法行为，完全是由当地镇政府有关领导所 策划的。副镇长邓建新还振振有词说：“抄家”一事，是谢鸡镇“街道整改指挥部”所为。可是，人们要问：是谢鸡镇“街道 指挥部”领导镇政府呢？还是镇政府领导“街道指挥部”？再说，你认为自己到现场的目的，不过是为劝阻这一暴力行为。这 里再问你：把欠款农户家中的家电、大米等物品抢掠一空，连一户农民辛辛苦苦用两万元挖成的水井，也被毁坏无余……这一 切，算不算“粗暴行为”？你们“劝阻”了没有？说到底，这不过又是一个“此地无银三百两，隔邻王二不曾偷”的把戏罢了 ，能哄骗得了社会公众么？

　　你看，农民洪炳茂连两个小孩子的学费都交不起，却要他缴纳8000元修路款；农民颜秀坤被摊派的修路款高 达1.5万元，由于他一时无法缴交，以致家中所有值钱物品，几乎被洗劫一空。难怪农民黄绍龙愤慨地说：“这伙人简直与 土匪打家劫舍一样！”问题是这种无法无天的行径，竟是由镇政府官员策划的。这岂不是咄咄怪事么？

　　严重的问题还在于：自该镇副镇长邓汪第一次率队“抄家”的事情发生后，《南方日报》与本报对此曾同日予以 揭露；接着，文村农民张高胜由于借出地方供记者采访，翌日凌晨，他的居屋立即挨到三响“黑枪”的恐吓；又接着，一个逼 款队成员的儿子，到处威吓村民要供出“抄家”时有谁对他的父亲“无礼”，弄至村中人心惶惶，有的不敢在家睡觉，有的躲 到邻村暂避；再接着，就是上月30日，谢鸡镇副镇长邓建新率队到欠缴修路费的三户农民家，实行一次形同抢劫的“抄家” 。他们的违法行为竟猖獗一至于此，真不知谢鸡镇是谁家天下？看来，高州市政府也要认真过问一下这件事了。否则，对上级 领导和社会公众，都无法交代得过去。微音