本报葫芦岛消息：没用碳素墨水填发支票，结果导致骗子将支票涂改后，从银行骗走人民币34万余元。日前葫芦岛 中级法院对由此而引发的支票出票人状告支票开户银行一案作出了判决，出票人没用碳素墨水填发支票，在支票被涂改问题上 存在重大过失，加之异地结算使用转账支票，因而被判决自己承担所受损失90％的责任。

　　1997年9月11日，一个自称是河北河间市建南机床刀具厂天津销售处推销员的男子卖给锦西水泥厂焊刀18把 ，总价值200.02元。卖刀人称要转账支票，水泥厂便为其开了一张中信银行葫芦岛支行的转账支票。卖刀人将原支票金 额用消字灵消退后，改为34.8万元，并将支票拿到农行连山支行城西分理处办理了临时账户。农行连山支行把支票交到中 信银行(通过人民银行清算)，中信银行把34.8万元划给农行，农行又把这些钱给了骗子，而水泥厂存款则被中信银行扣 掉34.8万元，发觉被骗后，水泥厂报了案，但公安机关未能破案。今年初，水泥厂向法院起诉，认为中信银行未认真审查 支票导致被骗，要求中信银行赔偿。法院受理后，又追加了农行连山支行为被告。

　　诉讼前和诉讼期间，公安机关和中国刑警学院三次对被涂改的支票做鉴定，都认定水泥厂未用碳素墨水填写支票，刑 警学院鉴定水泥厂用的是“不含碳的有机黑墨水”。

　　葫芦岛市中级法院审理后认为，锦西水泥厂财会人员违背银行结算办法的有关规定，未用墨汁或碳素墨水填发支票， 所用墨水因不含碳成分，才使骗子涂改支票，为诈骗分子骗取巨款创造了前提条件，属重大过失，负有主要责任。中信银行只 负责对支票票面审查，支票符合票据规范，没有理由不划拨，因而没过错，不承担责任。农行连山支行城西分理处在持支票人 将该款转入个人账户时，对骗子提交证明其身份的合法证件审查不严，对被骗负有相应责任。最后法院判决由农行连山支行赔 偿水泥厂被骗款的10％，即3.48万元，其余损失由水泥厂自负。现判决已发生法律效力。驻葫芦岛记者杨青乐

资料：中国互联网权威管理机构CNNIC