本报大连消息：以从肉肠里吃出苍蝇为由而向经销商和生产商索赔1元的案件，日前在大连市甘井子区人民法院得到 判决：法院驳回了原告蔡曦的诉讼请求。

　　作为消费者，蔡曦坚称自己从7月3日购买的肉肠中吃出一只苍蝇，因此要求对同日生产的肉肠进行处理，并赔偿精 神损失费1元。

　　而生产商大连安记食品有限公司依然认为，以他们的生产工艺，肉肠内不可能有完整的苍蝇存在。“我们将原料肉清 洗完后，还要经过绞碎、斩拌等环节，在灌肠机的入料口都配有防蝇罩。即使混入苍蝇，在经过烘烤、蒸制以及120℃的高 温灭菌后，苍蝇的形体也早已消失。”

　　经销商大连大荣超级市场有限公司则称，原告在法庭上提供的肉肠与当时所买的并非同一根。

　　法院是以“原告所主张的事实证据不足”不予认定的。

　　法院认为，原始的证据应当是掰开的两段肉肠，而原告提供给法庭的仅仅是内有苍蝇的那截肉肠，而且已经冷冻，因 此破坏了证据的原貌。

　　原告代理律师时洪武告诉记者，他们对该判决不服，还将提起上诉。

　　驻大连记者王竹

资料：中国互联网权威管理机构CNNIC