本报讯：陈剑秀应战司马南一事又有新进展：陈剑秀在互联网上贴出公开信，向司马南 索要鉴定标准；司马南 书面回答说：“我倾向于认定，所谓‘气功化囊肿’实际上是一种心理暗示疗法。”

　　本报2日相关报道引起了广泛反响。陈剑秀于3日写出了这封公开信，传真给了司马南。 信中说，“我之所以 接受挑战，并不是为了那1000万元，也不是定要让司马南先生服气，只 是为了证明“气功化囊肿”这一现代科学难以解 释的特殊现象；请司马南先生在重庆指定代理人，并有授权书；这次应战实质上是对科学的一种求证与探索。如果心理暗示能 使鹅蛋大的囊肿化去的话，这本身就值得研究。”陈剑秀还对司马南的“双盲原则”提出质疑。

　　对陈剑秀的紧逼，司马南又如何应对?

　　司马南说：“我倾向于认定，所谓‘气功化囊肿’实际上是一种心理暗示法。无论何人充当暗示者，只要阻断了 “暗示渠道”就不灵。比如，这位大师如果不知给谁“发功”，受试者也不知有人为其“发功”，便不会有任何奇迹发生。这 就是双盲法。

　　“通过施行心理暗示，使被暗示者病灶发生变化是可能的。心理学上有个著名的实验， 用一枚硬币放于被暗示 者的手臂上，告知这是烧红的，于是被暗示者呈被烫伤的痛苦表情， 手臂也出现轻度烫伤。这一切与特异功能无关。

　　“恳请那些心急如火准备来拿钱，或为教训司马南出一口气的挑战者稍安勿躁。表演证明不了特异功能，司马南 也不是特异功能的权威鉴定人，你的特异功能必须经过科学确证。 已故作家王小波有一句话我十分欣赏：在你的特异功能未 得到科学确证之前，我把你叫做骗 子，对阁下的尊严应该不是冒犯。”(记者：郭忠泉)