最近，云南省新平彝族傣族自治县人民法院审结一起十分罕见离奇的名誉权纠纷案，对画眉鸟是否骂人侮辱人格 作出了判决。

　　1999年2月12日，新平县城一位姓艾的中年妇女带着略显疲惫的神情，来到新平县人民法院，状告她家的 邻居龚某训练画眉鸟骂人，通过鸟叫侵害她的名誉权。为此，原告请求法院判令被告龚某赔偿其住院费及精神损失费1万元。

　　1999年3月12日，新平县人民法院公开开庭审理这起全国罕见离奇的名誉权纠纷案。原告在法庭上陈述说 ，她因为曾经与被告发生过口角，1998年初被告专门训练他家以及附近人家的画眉鸟，利用画眉鸟的鸣叫来侮辱她及其家 人，害得她长期吃不下饭，睡不好觉。由于受不了画眉鸟骂人的侮辱，她于1998年7月取安眠药自杀，后被家人发现送医 院才抢救过来，致使其身心受到严重伤害。

　　针对原告的起诉，被告龚某感到十分冤枉。他辩解道，我与原告长期友善相处，原告方起诉我训练画眉鸟骂 她 及其家人不是事实，而且没有证据证实。画眉鸟是自然鸣叫，故不存在侵害其名誉权。

　　开庭审理后，法院认定，本案中原、被告双方素无积怨，原告在庭审中不能举证证明被告训练画眉鸟侮辱其人格 ，也不能证明画眉鸟鸣叫是在骂原告。画眉鸟鸣叫与原告自服安眠药自杀无直接因果关系。

　　休庭后，法官请教有关鸟类专家证实，迄今无证据证明画眉鸟鸣叫骂人侮辱人格的事实。最后，新平县人民法院 依法对本案作出一审判决：原告的名誉权没有受到被告的侵害,诉讼请求不能成立，遂驳回原告艾某的诉讼请求。宣判后，原 、被告双方都表示服判。

　　（《福州晚报》）