大连审结一起特殊案例

　　本报讯 据《中央电视台》报道大连主要媒体都曾报道过的“10元钱乘车案”8月24日经市中级人民法院终 审判决有了结果，原告乘车人高杰败诉。

　　今年2月9日上午10时多，高杰和弟弟在市场街想乘201路有轨电车到北京街，因高杰手持10元钱上车， 司乘人员以无法找零为由拒绝高杰乘车，致使高杰等车长达40分钟仍无法乘车，由于当时天冷，导致高杰伤风感冒。随后高 杰以电车公司侵害公民权为由向中山区人民法院提起诉讼。中山区人民法院调查后认为“无人售票，不设找赎”经市政府批准 是一种行政管理手段，乘客应予以配合，因此判决：驳回高杰的诉讼请求。高杰不服，又向市中级人民法院提起上诉。中院认 为，电车公司实行的“无人售票”是一种行政管理手段，实施数年之久，已被公众普遍认知接受，高杰明知这一规定及车票价 钱，在乘车时就应积极予以配合。

　　大连公共电车公司所实施的“无人售票”在操作中虽有瑕疵，但尚不足以认定构成侵权。大连市中院据此终审判 定，驳回上诉，维持原判。