本报江门讯：最近江门市发生了一宗因传呼台失误造成的消费纠纷，机主获赔1000元。

　　江门市某联网传呼台用户赵某是斗门县人，并无固定职业，夫妇二人来新会市一带散游于街头做些小维修工作，也无 固定住处，全靠一部传呼机与家乡保持联络。今年5月，他已交了3个月台费。但想不到因传呼台失误，使他夫妇及家人经受 了一段痛苦的经历。

　　事情是这样的：赵某几岁大的儿子寄养在斗门县父母处，7月26日儿子不慎从二楼跌下，造成右大腿骨折，70多 岁的两老，六神无主，又欠现金治疗，于是急忙叫人传呼赵某回家，但珠海某传呼台回复却是“没交台费不能传呼”，两老将 孙儿送斗门县中心卫生院治疗，面对受伤的孙儿，整天流泪，事发后每天都叫人传呼赵某，一星期内传呼60多次，均以同一 理由被拒绝传呼，甚至讲清原因后，苦苦哀求传呼小姐破例一次，通知其父亲回家救治小孩，均遭拒绝。8月2日，赵某夫妇 回斗门时，才知道孩子出了事，当时孩子受伤已有7天，由于骨折部分尚未复位，即时将孩子转送新会市中医院医治。

　　倘若赵某果真因欠费被停机，倒也无话可说，然而事实并非如此。８月９日，赵某来到江门市消委会投诉，由于该传 呼台失误 ，不但耽误了小孩的康复时间， 还使两位老人经受了额外的痛苦，要求该传呼台赔偿损失７０００元。消委会人 员查看了赵某带来的交费单据，并即时拨通珠海的该传呼台，对方回复依旧是：欠费停机。由此证实了赵某反映情况属实。消 委会即时将情况反映给江门该传呼台，该台经检查是由于一些客观原因，未能将已交费的信息传给珠海方面，以致误认为赵某 无交费，使机主造成了损失。

　　江门市消委会根据《消费者权益保护法》第３５条之规定，要求寻呼台向用户赔偿损失，然而寻呼台却只愿赔偿赵某 １０００元，虽然消委会多次调解，寻呼台不肯多赔。日前赵某只好同意调解结果，历时近一个月的消费纠纷获得解决。?林 福谦?