本报讯：私家商品房的阳台或外墙面未经许可就被悬挂广告、钉上招牌，这是否侵犯了业主的房屋所有权？９月１４ 日，韶关市北江区法院开庭审理了一宗“奇案”：原韶关市水产公司的退休老干部陈贵昌，以悬挂在其住宅阳台底部的商业招 牌“侵犯房屋所有权”为由，将韶关市水产公司现任领导和个体老板一起告上公堂。据悉，因店铺招牌“侵权”而“告状”， 这在全国尚属首例。

　　阳台上钉招牌引发纠纷

　　今年３月，一个体老板租下水产公司一楼的几间房开了一家名为“恒晖汽车美容护理”的汽车清洁店。开张当日，工 人撑着梯子往陈家阳台底部钉店铺招牌，陈当即在阳台上进行阻止。在一阵争执中，陈的手部被划得鲜血淋漓。后陈获悉，“ 恒晖”的租房乃至钉招牌开业，都是经得公司签约同意的。这个清洁店开业以后，每天有２０～３０辆汽车在楼下进进出出， 噪音、废气和污水造成的污染，陈家是“首当其冲的受害者”。

　　原告要求停止侵权并道歉

　　在与公司现任领导、“恒晖”老板数度交涉未果的的情形下，陈贵昌决定到公堂上“讨个公道“。根据目前国家有关 商品房的政策，所购房屋的外墙，阳台均属房主所有权范围，陈据此要求被告“停止侵权”（拆除招牌）；赔偿自己手部致伤 的医疗费１０７．５元；书面公开赔礼道歉。被告“恒晖”老板骆某及水产公司法律代理人辩称，挂招牌的位置在阳台底部， 一楼的房主也应当有部分使用权。“恒晖”洗车、护理主要在“室内作业”，从未收到市环保等执法部门及周围住户的投诉， 不存在污染环境问题。至于陈的手指在争执中撕破流血，是原告“自己擦破”所致。

　　审理有难度受关注

　　韶关市北江区法院于９月１４日第一次开庭审理。据该院一位负责人告诉记者，房屋、楼宇的阳台、外墙上挂招牌、 广告、标语在全国都十分普遍，甚至是习以为常。住宅楼由“公房”实现向“商品房”转变后，房屋所有权归业主私人所有， 但房屋的阳台、外墙的所有权划分究竟怎样把握，并没有直接的法律依据，在全国“尚无先例”。法律专家认为，原告陈贵昌 提出拆除广告招牌并赔偿１０７．５元医疗费，意在引发人们对自己房屋所有权的保护意识。他能不能“讨回公道”，人们拭 目以待。（记者洪宾 通讯员张国华）