1998年春节刚过，山西朔州假酒案震惊全国，制贩假酒的杨万财等谋财害命，最终落入法网把自己送上了断 头台。这场假酒之祸夺去了晋北大山里尚未脱贫的数十名农民兄弟的生命，闻此情，人惊愤。而就在假酒中毒的死难者当中， 惟有侯志忠端着“铁饭碗”，甚至有人认为是“金饭碗”--他是一名检察官，朔州市平鲁区检察院监所检察科科长。老侯收 入不高，经济拮据，办年货图个便宜，哪知12元钱购买到的10斤散装酒竟是甲醇勾兑的毒液。除夕饮下的毒酒使42岁的 检察官在大年初一清早撒手而去，留下了年迈的双亲和未成年的孩子。同事们难过地说，老侯这样意想不到地走了，“穷”字 难脱干系呀！朔州市检察院数名检察官“过大年”也不敢奢求喝上几两正牌瓶装酒，也购买了杨万财勾兑的散装假酒，亏得发 现及时才幸免于难！

　　有毒的假酒夺去了朔州检察官的生命，无毒的真酒却愁倒了吕梁地区方山县的检察官。方山县检察院因县财政无 钱可拨，1996年到1997年，工资全部用本县生产的“大武”酒抵顶，薪水变成酒，检察官辛辛苦苦工作换来的是不能 当饭吃的“神仙水”。1998年春节将至，面对干警满脸的愁苦，检察长只得雇了一辆卡车拉酒上路，凭着一张厚脸皮想“ 硬塞”给经济条件稍好些的兄弟检察院。对此事，山西日报内参写道：“寒冬腊月，凛冽的狂风中，检察官灰头土脸蜷缩在卡 车马槽的酒箱缝中，为了生计，执法者的威严与形象荡然无存。”检察官的清贫从以上两个事例可见一斑，检察院经费短缺自 然也成了嘴边的常话，但是经费短缺状况到底如何？短缺到什么程度？短缺在哪里？根据中央的决定，1999年起司法机关 完全靠“皇粮”。但是在目前我国分级管理的财政体制下，怎样才能最大限度地保证司法机关的办公经费？彻底解决这一问题 的根本途径又在哪里？以及经费短缺、收入低下，对执法活动及其公正司法的影响何在？等等。这些问题不但极具现实意义， 而且关系着下一世纪我国法治进程的走向，有着更深层次的意义。为此，记者在1998年9月参与山西省检察机关经费保证 状况统计报表汇总分析的基础上，日前又有选择地赴4个地市12个县区检察院（其中国家级贫困县6个，财政状况较好的和 一般的6个，其经济类型比例基本等同于全省总体类别的比例）进行了实证调查。