日前，广东省原副省长匡吉肩挎佳能摄影机出现在广东省博物馆第2回实验人体摄影展上，并大大方方地在签名册上留下大名。种种迹象显示，新观念与新时代并进，更印证了关于该次展览没有来自社会压力方面的新闻。

　　但没料到展览的背后隐藏着个别女模特与摄影师的矛盾冲突，透过其间错综复杂的关系，我们依然看到了传统观念与时尚艺术的纠缠与对抗，看到人性深处的本能。

　　女模特男友情绪激动--“我现在烦透了”

　　1月12日是人体影展的最后一天，记者接到李先生的来电，说他的未婚妻是某高等院校专业人体模特，他们同居三年，原打算今年秋天办结婚证，没想到这次影展，让他们的结婚计划化为沫泡。

　　“他们未经同意就将我未婚妻的裸照公开展览，对我造成极大伤害，另外还有模特被害得家庭破裂，老公闹着要离婚，而我更因为亲戚朋友知道，压力很大，不知道这个老婆还要不要？要，我过不了自己那一关，不要，那么多年的感情又难以割舍，我现在烦透了……”

　　李先生情绪激动，滔滔不绝地诉说自己被间接伤害的感受后，又大骂影展主办单位欺骗女模特说不公开、不作商业用途，结果在展览现场售卖门票、裸体名信片和人体摄影集，这种不负责任的行为严重伤害女模特的声誉和利益，他作为间接受害人表示强烈抗议。

　　记者问：“听说主办单位与模特儿在拍摄前都签过一纸协议，请问协议里是否写明不准公开展览？”

　　李先生说：“肯定有！合约写明不准公开，不准作商业用途。“不过我女朋友没有签合约，因为她拍得比较早，但她的朋友签了。他们是分头骗她们的……”

　　一提起影展的事，李先生就格外激动，他说看了有关人体摄影展的报道，他第二天就邀女友去看，当场认出里面的好几幅作品是她做模特的，她死活不肯承认，两人回家后开始吵架，12号那天她就搬走了。

　　记者问：“你开头是否知道自己女朋友从事模特职业？”

　　“认识时她没说，后来慢慢认可了，但那是画画的模特，不是摄影，画画面对的只是教师和学生，而摄影展里什么人都可以看，我无法接受。其实她也知道我一直不喜欢她干这一行，因为我始终过不了自己那一关。”

　　“你说过有的模特虽然签了协议，但老公不接受，闹到要离婚，是不是指小L的姐姐？”

　　他肯定了，并说现在两姐妹一个有婚不能结，一个结了婚也要离，就是被这个影展害的，因为他们自始至终没征求过她们意见，告诉她们要办影展，她们还是从报纸上知道这件事的。

　　记者问他的意见是否能代表小L，小L为什么不自己直接跟摄影师交涉？他说：“现在人都走了，一分手我就变成局外人，她本人都没意见，我还能怎么样？除非她有所改变，她若爱我应该顾及我的感受，她还答应过我放假后就转行不再干了，为这个生涯画上一个句号，却偏偏这时就出了这件事……”李先生语气中带着哽咽。

　　女模特小L一脸憔悴--“对我的伤害实在太大了”

　　这时，BP机响了，李先生说是小L呼他，记者马上表示想与她见面谈谈。

　　半个小时后，记者如约见到李先生和小L。李先生看上去约二十七八岁，一口地道的广州话，小L两眼红肿，一脸憔悴。

　　小L一开腔就哭，她说自己是受骗上当的，今年夏天，摄影师曾某、李某等四人开车来接她到番禺“拍外景”，她当时就问李某：“你们是拍来干什么的，可不能拿去作商业用途。”当时李某说：“放心吧，我们只是拿来搞创作的，不会公开……”小L说李某还问她有没有男朋友，她特别强调说：“我老公是广州的，千万不能公开展览，不然让他看到不得了。”李当时满口应承。拍完后她拿了1000元报酬。

　　小L说她一直不知道有这个展览，前几天看到报纸后她心里很害怕，但又心存侥幸。男友拉她一起去看，在展场她看到自己的裸体作品非常震惊，回家后两人大吵一顿，当晚她就搬出李家，回到姐姐的住所。

　　小L痛苦万状地表示，“我肯定会找李某和曾某两人，是他们叫我去的，我要问他们为什么印在书上和公开展览，搞到连我最爱的人也要离开我，对我的伤害实在太大了！我很后悔当时没签约，今天是我的最后一节课，明天我要办手续辞职了，系领导都挽留我，但我不能再干下去了，因为他(指男友)一直不能接受，很痛苦。要是当时讲清楚要展览的我绝不会让他们拍！”

　　晚上8时多，小L给记者来电说男友肯定不会再要自己了。并说已见了摄影师曾某，他同意用金钱补偿，但希望她不要漫天要价。小L告诉记者等过几天摄影师李某回来后，我会再跟他们谈条件的。

　　”事件中的摄影师说--我不担心被告，也不会公开道歉

　　“女模特未婚夫向报社投诉”一事引起摄影师们的惊讶，大家重新审视自己的作品和回忆合作过的模特，最后焦点落在模特小L身上，因为就她没有签拍摄协议，而她姐姐大L则签了。L姐妹是四川人，姐姐从小爱好画画，多年前来广州发展，一直在大专院校里做职业模特，由于懂画，又准备学摄影，所以和摄影师沟通得比较好。

　　但为什么小L不向他们表达自己的不满，反而让不太知内情的未婚夫打电话泄愤呢？是否小L本身遭受到什么压力呢？

　　为谨慎起见，记者找到其中作者李某，他在电话里说：“模特是美院老师介绍的，你看她摆的姿势就知道是专业。我们不是个人行为，拍时已讲清楚用途，也付清稿酬，所以不担心被告，也不会公开道歉，另外，有什么意见她自己来，她男友能代表她吗？我们不过是搞展览，又不是搞什么经营，而且是亏本创作。如果对方态度诚恳，大家可以坐下来谈谈。”

　　16日下午3时30分，摄影师曾某主动联系记者，说刚才已跟小L面谈过。他愿意见她是想知道她要解决什么问题。“我以前已向她说清楚拍摄用途是搞艺术创作，如果有好的作品不排除会挑几张去展览，但不会出书、发表、做广告和牟利，她也认可我这种说法，她说她只针对李某，因他单独跟她谈过不会用作展览……”

　　19日早上，李某找到记者反映情况，说自己从未单独见过小L，一直以来他们都是集体行为。因为当时根本没人知道会搞展览，所以没有刻意提及这点，只说搞完创作后，有机会搞展览的话会送展，且当时即已付稿酬。至于肖像权，更没有侵犯，他说现在连自己作品用的是哪个模特也不清楚，更不敢肯定作品中模特就有小L。假设无意间伤害了小L，他愿意尊重她的意愿，有关她的作品不会再用。

　　影展主办人说--“影展纯粹是一次艺术展示”

　　为了解真相，记者采访了主办两年实验人体摄影展的玛丽嘉儿摄影室负责人潘育川和影展策划人骆伟雄。他们称这次影展纯粹是一次艺术展示，并不是有些人理解的商业活动，为了实现展示这类突破性的摄影艺术，他们这些年付出了许多常人看不到的艰辛，包括投入大量的金钱。

　　身为艺大教师的潘育川说，玛丽嘉儿工作室实际上成了摄影师的一个实验基地，它同时对外营业，是为了给大家创造工作环境之余也能挣得一些创作经费，而人体摄影这个项目则是非经营性质的，纯粹是为了尝试一种新的艺术创作。

　　潘说，玛丽嘉儿代理的模特，在宽衣开拍前都一定要签好合约，合约明确，模特同意被拍摄人体，并承认摄影者有以下著作权：

　　1、将上述摄影作品进行复制、展览、发表于书刊、杂志、报纸、光盘、电脑网络。或许可他人以上述方式使用作品并由此获得报酬的权利。2、有在上述摄影作品上署名的权利。3、修改或者授权他人修改上述摄影作品的权利。

　　但又注明：未经模特同意，摄影者不得将上述摄影作品作广告用途。拍摄费用于拍摄完毕后立即付给，此外，非经双方另行约定，摄影者不再向模特支付其它费用。

　　关于李先生的未婚妻为什么不签约就愿意拍摄，他们表示不清楚，但肯定不是玛丽嘉儿的代理模特，而作为主办单位，他们也不会介入其它作者在外面自找模特所发生的纠葛中，因为任何画展，主办者都会与作者有协定，自己的版权及模特问题归作者负责。(邓燕婷)

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通