怀孕5个月的沈阳市苏家屯区的王女士昨日向本报反映，27日中午在沈阳站前的天桥上因妊娠反应吐了一口酸水，当夫妇二人面对一环卫监督人员的处罚表示愿意将所吐物擦干净时，对方却说：“态度不好，罚20元。”夫妇二人说无钱付罚款，对方收下了价值约20元的他们刚上的小百货--口红、皮带和洗发水。

　　已不止一位读者对沈阳站前天桥上的环卫监督人员的监督方式提出疑问。记者以行人的身份前往暗访。

　　前日12时许，在人流如梭的天桥上，两位穿蓝色制服和一位穿便装的环卫监督人员站在桥上不同位置密切监视行人。这时一位外地农民打扮的行人扔了个烟头，被一监督员拦住，仅两句对话后，农民从身上掏出50元钱交给监督员，监督员找给农民40元钱，然后指着桥的另一头说：“收据到那边去要。”

　　仅五六分钟后，又一中年男子因在桥上吐痰被拦住，监督人员二话不说立即提出罚款10元。中年男子表示自己浑身上下一共就十多元钱，并将身上所有的衣兜掏出来让监督人员看。旁边的记者在已表明身份的情况下，监督人员说了句：“算了吧。”

　　在数位环卫人员监督下的天桥并非“一尘不染”，天桥一端的扶手上立着一个空饮料纸杯，一个角落竟还有一个装着杂物的塑料袋。在不到1个小时的时间里，记者共看到四五个人在桥上受罚，基本都是外地人，全都穿着俭朴，来去匆匆。在监督人员进行处罚时，未见教育在先，且只有一例在处罚后撕了一张收据。而一位监督员却很清楚地说：“态度好，我们就不罚。”据监督员说，天桥上每个监督员每月的罚款指标是1000元，完不成就不给开支。

　　记者感言：保持公共卫生，当然人人有责。那么当有人破坏了整洁的公共环境时，是否应该以教育为主，处罚为辅呢?沈阳站前天桥上几位环卫监督员的监督方式则不得不令人质疑，究竟是为了教育人而罚款，还是为了罚款而罚款?

　　“五一”将至，将会有更多的外地观光旅游者走进沈阳，当他们刚一踏进沈阳，在窗口一样的沈阳站前的这座天桥上，如果遇到这样的公共卫生监督方式，不知他们会对沈阳产生何种印象?天桥上的环卫监督员是否该采取一种更令人心服口服的监督方式呢?本报记者陶刚李文慧

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通