5月10日，轰动一时的“三水陈伟明买凶杀人案”在佛山中院进行了一整天的审理，该院一名副院长亲任审判长，佛山市检察院一名副检察长出庭支持公诉，显示出此案的不同寻常。而辩方也是有重量级人物出场，全国律协刑事辩护委员会主任、中国政法大学教授、北京京都律师事务所律师田文昌为第一被告人作无罪辩护，与之搭档的是广州立得律师事务所资深刑事辩护律师杨爱斌。旁听的业内人士评价：有田文昌这样国内顶级律师出庭，双方的法庭辩论呈现出难得的精彩。

　　生意纠纷引发买凶杀人

　　“商场如战场”，这句话从本案得到血腥的体现。据公诉人称，1996年12月，三水私营老板陈伟明在竞投市人民医院工程中，与市某建筑公司总经理陆永辉产生矛盾，产生杀掉陆永辉的恶念。1998年2月，他雇请外省人吴德明充当杀手，开出20万元价码，并交给吴2万元定金，亲自开车带吴去陆的住地“踩点”。但尚未来得及下手，事情便败露，陈落入法网。

　　去年5月，三水市法院以故意杀人罪(预备)判处陈伟明有期徒刑3年，缓刑4年。今年4月，佛山中院又通过再审，改判其有期徒刑4年，加重了量刑。

　　就在陈伟明这次作案败露之后，三水市公安局又侦破一宗涉嫌与他有关的买凶杀人案：1998年6月15日晚，陆永辉在家门口被黑枪击中，身负重伤。虽侥幸逃生，却落下了终身残疾。据凶手层层指认，最后由三水市金海湾健康桑拿中心经理陈思勤供认：正是陈伟明见杀害陆永辉不成，叫他再次雇请杀手。

　　此案后果严重，影响恶劣，三水市检察院报送佛山市检察院审查起诉。

　　此次共有陈伟明、陈思勤等7人被起诉，罪名是故意杀人(未遂)，非法买卖、私藏枪支弹药。由于陈伟明是在前次判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被起诉，若漏罪罪名成立，将被数罪并罚。

　　第一被告否认控罪

　　公诉机关指控的买凶杀人事实如下：1998年4月间，陈思勤接受陈伟明委托，找到严健新，称有人愿出30万元取陆永辉人头，带他辨认了陆永辉的住宅，并交给他两张陆的相片。黄绍辉、缪伟洪、姚赞明等人陆续参与进来，决定用枪实施下手，并花6000元从胡志东处购买了一支仿六四式手枪和子弹。6月15日晚，陆永辉回家下车开门之时，进入跟踪埋伏的黄、缪、姚的视线，姚赞明朝陆开了一枪，击中其腹部。经法医鉴定，陆的损伤程度为重伤。案发后，陈伟明付给陈思勤8万元酬金，陈思勤再将其用于犒赏杀手。

　　在10日的庭审中，除陈伟明外的6名被告人均承认被雇请杀人，对指控的犯罪事实没有意见。以受人指使为由请求从轻判处，庭审争论的焦点，在于第一被告陈伟明是否指使他人买凶杀人，具体讲，是否指使陈思勤买凶杀人。

　　公安人员刑讯逼供？

　　陈伟明说，他绝对没有指使陈思勤干这样的事情。在公安局侦查阶段作“买凶”的供述，实为刑讯逼供之下的违心之举，如今身上尚有伤痕，可请法官明鉴。陈的当庭翻供令庭审顿起波澜。

　　对这一关键性情节，田文昌指出，刑讯逼供一次和一百次只有量的多少，没有质的区别，所取证据无效。公诉人回应说，对三水公安是否有逼供行为，检察机关正在调查之中，目前尚无结论。但即使陈伟明的口供不能作为定案依据，仍有其它证据可以证明他买凶杀人。

　　田文昌反驳道：这“其它证据”其实就是陈思勤指认的口供，孤单薄弱，不能形成证据体系。从口供内容来看，其真实性值得怀疑，辩方已提交几份相反的证据证明其不能成立。而且陈思勤与陆永辉有私怨，不排除他有买凶的动机。陆永辉被枪击后，公安机关从陈伟明刚对他实施买凶杀人出发，产生“一计不成，又施一计”的逻辑推理。应该说，这样推理是正常的，但并不等于可以确认犯罪事实发生。

　　田文昌最后说，买凶杀人是一种性质非常恶劣的犯罪，应予严惩。但法律的精神是既打击犯罪，又保证让无罪的人不受法律追究。他请求法庭本着“无罪推定，疑罪从无”的原则对本案作出公正判决。此案仍在进一步审理中。本报记者邹高翔

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通