本报讯：一位老人生前立下遗嘱将遗产留给了照顾他多年的小保姆。老人在留下遗产的同时也留下了纠纷---为了这份遗产，小保姆与老人的亲生女儿将官司打到了法庭。

　　小保姆姓吴，今年25岁，江山姑娘。1992年，当时只有17岁的小吴通过保姆介绍所来到杭州裱画艺人叶姓老人的家，一边照顾老人的生活，一边跟老人学习裱画。后来，小吴另外找到工作，但依旧与老人住在一起，照料他的日常起居。今年3月，在叶老人突发心脏病住院期间，小吴每晚都在旁陪护。老人3月31日去世后，所有的后事费用也由她一人负担。4月2日晚，被老人收作干女儿的徐女士和老人的亲生女儿邰女士都在场的情况下，出示了老人生前交给她的两份遗嘱。第一份遗嘱写明，他死后的一切东西包括动产与不动产全部都赠给小吴所有，任何人不得异议。第二份遗嘱则称，老人所有的长板里4幢2单元302室房产遗赠给小吴。这份遗嘱经过了公证。这样，在老人留下的遗产中，除了房产，最有价值的不动产就是40多幅名人字画，总价值35万元左右。

　　4月8日，没有得到父亲遗产的邰女士叫来搬家公司要搬走父亲的字画，与吴发生冲突，后来在民警的主持下，暂时将房间封存。4月10日，吴发现房间被撬，立即报警，民警告知字画被邰女士拿走。吴随即向法院起诉，要求归还字画。吴认为，老人多年来的饮食起居都由她照顾，而邰女士很少照顾父亲，所以老人立下遗嘱将所有的遗产赠予她这个毫无血缘关系的人，她理应继承这笔巨额遗产。

　　对于父亲将遗产送给小吴保姆，邰女士非常不服气。她说，虽然吴一直与父亲住在一起，但并未尽到多少照顾的责任，吴无权接受父亲的一切遗产。而且，父亲的第一份遗嘱称将“动产与不动产”全部赠给吴，但第二份经过公证的遗嘱只说明将房产赠给，没有将字画、银行存款等动产列入其中，这说明父亲在立第二份遗嘱时已变更了第一份遗嘱，第一份遗嘱应属无效。自己作为父亲唯一的亲生女儿，是法定继承人，有权继承父亲的一切遗产。

　　叶姓老人的遗产究竟应该归谁，法院会依法作出裁决；我们所关注的，是如何理解和关爱风烛残年的老年人。在人口趋于老龄化的现代社会，这是值得每个家庭思考的问题。本报将就此话题作一番讨论。(此稿线索由读者何杰提供)

【发表评论】【关闭窗口】

参与CNNIC有奖调查，申请十佳网站评选投票权