在市民心目中，超市以价格低廉、货品丰富而成为购物的首选。但昨日我们接到投诉：“×××超市居然发现一物二价，请调查！”

　　投诉

　　投诉人自称姓高，她昨日打进本报热线气愤地投诉某超市：“太黑了！标价6.5元的香皂收了我19.8元，标价10.5元的红茶收了我24元！”据这位消费者称，27日傍晚，她去这家店采购了一大包东西，付款后走到大门口总觉得有点不对劲，遂拿出计费单一一查验，发现货架上标价6.5元一块的“滴露”香皂在单上的名称叫“促销袋”，计费是19.8元。她“杀”回收银处，问收银员究竟怎么回事，对方回答“不知道”。正僵持之际，一个穿滑冰鞋的小姐过来，问明情况后亲自去拿了一块同样的“滴露”，一打条形码，显示价格是6.5元。“滑冰鞋”收回高女士的收银条、叫收银员退了高13.3元后翩然而去。“没有任何人说句对不起，太气人了！”

　　暗访

　　为证实投诉真伪，记者于昨日中午以普通购物者身份暗访了这家超市。

　　11时40分，在二楼的香皂专柜处，我们很容易便找到了“滴露皂”，旁边的标价牌上清楚地写明“单价：6.5元”，条形码号为“8888071602512”。随意抽取了3块表面上一模一样的“滴露”，我们赫然发现其中一块的条形码号除前11位一致外，末尾两个数字变成了“36”。仔细翻看，竟发现“12”与“36”的数量几乎同样多。两名记者各拿一块“滴露”并煞有介事地选购了另几种商品后，分头走向两条不同的收银通道。付费的结果蹊跷得令人大吃一惊：一张付费单上的“滴露香皂125G6.5元”，另一张单上则成了“促销装19.90元”，两者悬殊高达13.40元！

　　在对计费单进行了复印、拍照后，我们返回二楼经理值班室欲讨说法。管理部值班的范纯秀问明情况后没有表态。此时，一佩胸牌称是“干杂处经理”的男子走过来，还没等我们讲完话他就拿过计费单、掏出笔，在“促销装19.90元”画了一个箭头拉下来，写下一行字：“同意退损刘健”，写完后又迟疑了一下再写上“应为6.50元”，并称持此条到一楼总台去退款，之后转身欲走——那种见惯不惊，驾轻就熟之状，让人不得不相信此类事刘健“见多了”。

　　针对“为何会出现一物两价”一问，刘健先漫不经心称“电脑的问题”，后又说是供货商的问题：“他们给了我们两种货号不一致的商品，我们确定了其中一种。两种之间价格肯定有区别。这很正常。”说完若无其事扬长而去。

　　出得店堂，经高人指点方发现：两块“滴露”的区别在于，其一条形码是机器印在包装纸上的，与包装纸“融为一体”；另一种的条形码则是手工贴上去的，细心一看就可发现。高人评曰：“此乃典型的‘明修栈道，暗渡陈仓’。”本报记者曹笑实习生周雨婷

【发表评论】【关闭窗口】