华声报讯：黑龙江省肇州县检察院在35天内连办两案， 抓了两个涉嫌刑事犯罪的女人。最后，虽然她们一个被无 罪 释放，另一个由检察院作出撤诉处理，但随后丧失工作的厄 运却没有放过她们。

　　据法制日报报道，陈龙梅是黑龙江省肇州县国税二分局 现金员。4年前，即1996年10月2日中午，她发 现金库被盗。 肇州县检察院在接到报案后，却于次日凌晨将她收容审查， 并将她更名为“东龙海”后被送到另外一地拘押 。她的父母 也因此受刑讯体罚。

　　同年11月13日，该县公安局对她解除收审，并将她释放 。但次年2月，县检察院又先后3次令其父为陈龙 梅前去办理 取保候审手续。陈家为此多次向检察院要求给一个明确的结 论，而检察院反贪局长于凯竟说：我们再也不找你 们，你们 也就别再找我们了牎

　　陈家人被迫踏上了投诉之路。《黑龙江日报》以读者来 信形式，先后刊发陈龙梅的署名文章《刑讯逼供，国法 难容 》、《我的冤屈何时才有头》，引起有关部门的重视。肇州 县人大常委会也派出了调查组对该事件进行调查处理，作 出 “肇州县检察院依照刑事诉讼法的规定应当发给陈龙梅撤案 决定书。”大庆市检察院也两次派人到陈家了解情况，并对 陈龙梅进行了验伤。

　　然而，肇州县检察院为应付上级调查，在将陈龙梅的“ 贪污罪”划掉后改写成“挪用公款罪”。但不久又将陈 的“ 挪用公款罪”否认，自称“这不是犯罪”。就在接受该县人 大常委会调查过程中，检察院又以案子卷宗已被大庆市纪 检 委调走作借口，一再推拖。实在被人问急了，检察院就说： “我们当初没有立案决定书，所以现在也不能给她发什么撤 案决定书。”就这样4年过去了。

　　另一位女性张春英被抓时已是35岁，原是黑龙江省肇州 县邮电局财务股的一名出纳员，因局内办公经费不足 ，她受 领导指派，先后两次去城内收费厅，向收费员司凯华收取预 缴电话费，共计13万元。双方当时各存有一份收据。

　　一次，在正常收缴费时，张春英把预缴费与当下应缴的 话费，一并出具为正式缴款收据后交给司凯华，并向司 凯华 索要前两次出具的4万元和9万元两张临时收据。司称：“怕 丢了，放在家里，明天去局里时给你送去。”但次日司 凯华 没来，当张春英上门索要时情况突然变化，司凯华竟说“那 两张收据前天我给你了”，同时又拿出两张收据说：“这 是 你以前另借我13万的证据，”反而开始向张春英索钱。当张 春英向检察院报案时，肇州县检察院反因司凯华有“凭据 ” 在手，以张春英涉嫌“贪污”为由将其逮捕。以后，张春英 被送往外地先后换了7个拘押地，多次受到刑讯，耳膜也被 打穿。最后终因缺乏事实证据，所谓的贪污罪最终未能成立 。

　　同样为了不负错抓的责任，肇州县检察院又对张春英的 工作进行“严查”，最后将她办公桌内一张1.6万元 的邮票 单认定为“收入不记账，贪污了1.6万元的邮票”为由而提 起公诉。法院公开审理此案后，经审判委员会讨论认 定张春 英无罪。但检察院为避免由此引发的影响和损失，此时突然 提出撤诉，并作出了不起诉决定，释放了张春英。

　　不知为什么，在放了张春英后，肇州县检察院常务副检 察长专门给邮局召集了一次会议，说什么“不起诉她， 不意 味着我们错抓了她，她仍是有(犯罪)嫌疑的”。据此，邮局 的领导在开会研究后，仍不让她去上班。直到今天，张 春英 仍然被关在单位大门外。而肇州县检察院一位曾主办过该案 的于副检察长至今仍是这么一句话：“她的事儿与我们没 关 系，上不上班我们没有决定权。”

　　其实，中国的劳动法规定，只有被追究刑事责任的人， 其单位才可无条件解除与他(她)的劳动关系。而判定 一个人 有无刑责，惟一的依据是人民法院的依法判决。因此，这样 对待与处理张春英的做法显然是不合适的。

　　另悉，张春英已准备对县检察院提起赔偿诉讼。

【发表评论】【关闭窗口】