1982年1月3日下午5时左右，江西省吉安县横江镇年仅9岁的男孩熊士林，正同邻居家6岁的女孩黄健梅一起玩飞镖。谁知，熊士林一次飞镖出手，竟射到了黄健梅的左眼上。经过抢救，黄健梅的生命虽然没有危险，但其左眼却从此失去了光明。

　　6天后，当时熊家由熊士林的姑父出面向黄家提出，两家结成“娃娃亲”，并签订了一份协议。其主要内容为：一、熊士林长大成人后应娶黄健梅为妻；二、若熊士林今后不娶黄健梅为妻，他应从与他人结婚之日起担负黄健梅每月10元生活费，直至终身。

　　18年弹指而过，年已27岁的熊士林在今年的2月9日办理了结婚证，但新娘却不是协议中配定的健梅。得到消息的黄家找到熊家论理，要求按过去协议的规定来办，不结亲就赔钱。熊士林一家也同意按协议赔偿，但双方在赔偿金额上却发生了分歧。黄家认为，当时规定的每月10元的生活费已明显不符合现在的生活标准，必须加价。于是提出要以每月30元计算，总计50年。健梅的母亲说：“每月30元，我只是算了每天一斤的米钱。”但熊家同意以50年为总年数，却要求每月只付12元。对此，黄家不能接受。后来，熊家干脆说一分不给。

　　今年3月9日，黄健梅向吉安县人民法院起诉，把熊士林、熊士光、吴宝珠推上了法庭，要求被告赔偿继续治疗费1万元，残疾生活补助费57352元，精神抚慰金1万元。

　　吉安县法院受理了此案，今年6月28日，本案一审开庭。在法庭辩论阶段，双方代理律师唇枪舌剑，交锋激烈。被告代理律师提出了以下几个问题：一、18年前黄家与熊家所签订的那份协议是无效的，因为协议本身表明，此事已经在1982年解决，260元医疗费等当时已由被告出了，被告已经承担了民事责任；二、18年前伤害黄健梅的是熊士林而不是其父亲熊士光和母亲吴宝珠，所以后两者不能列为本案被告；三、本案是18年前所发生的事，当时双方已经协商了结，而现在提起诉讼已过时效；四、关于本案赔偿标准，就按1982年的规定，因为过去发生的事应适用旧法，即伤害行为发生时的法律及赔偿标准。

　　针对上述四个问题，原告代理律师在辩论中一一作了辩驳，并提出：熊家在协议中承诺支付生活费一直未付，现在又已另娶他人，又构成侵害，因此应适用现在的法律，而且当时协议中约定每月10元的标准，现在显失公平，应依法撤销。

　　开庭当日下午，法庭调解不成，根据法庭调查，经合议庭合议后，当庭作了如下一审判决：被告熊士林应赔偿原告黄健梅残疾生活补助费43680元，继续治疗费8000元，精神抚慰金1万元，被告父母熊士光和吴宝珠对上述款项承担连带赔偿。

　　被告当庭不服判决，准备上诉。 李承才徐景增

【发表评论】【关闭窗口】