本报讯：某空调总公司在寄给仁寿一位消费者的贺年卡上写错了字，称该消费者“不受欢迎”。消费者怒上法庭，以名誉权受侵犯为由，索赔5万元精神损失费。昨日，记者获悉，仁寿法院一审判定某空调公司侵权成立，但不用赔偿精神损失费。

　　今年元旦，仁寿县人民医院职工闵薇佳收到了某空调总公司的贺年卡。作为产品消费者，她感到十分兴奋。可是，当她细看卡片时，却如同浇了一盆冷水。原来，该明信片写到：“乐山市仁寿不受欢迎闵薇佳收”。闵不理解：“为啥说我不受欢迎呢？”

　　她立即发出特快专递，向某空调公司询问详情。该公司最后承认是工作人员操作失误所致。闵薇佳提出要求公开赔礼道歉。双方多次协商，没达成一致意见。最终，闵将其告上了法院，以名誉权受到侵害为由，索赔5万元，并要求该公司在全国性报刊上公开赔礼道歉。

　　5月19日，仁寿县法院公开开庭审理此案时，该公司辩称，给闵寄送贺年明信片，是恭贺新禧，表达公司对用户的感谢和祝福。由于工作人员疏忽出现的书写错误，公司已多次当面向闵表示了赔礼道歉之意。公司的主观愿望是好的，不构成名誉侵权。据称，在法庭上，该公司表示不同意公开赔礼道歉，只同意赔偿4888元。

　　7月14日，闵薇佳收到仁寿县人民法院的判决书。仁寿法院认为，该公司以邮寄方式向闵寄明信片，明信片上出现“不受欢迎”一词，给闵在一定范围内造成影响，使闵的名誉权受到一定损害，该公司应当承担民事责任。但闵的请求过高，法院不予支持。法院判决该公司向闵薇佳赔礼道歉(已履行)，本案诉讼费1000元，由闵承担400元，该公司承担600元。

　　闵薇佳昨日对记者说：“看起来我赢了官司，实际上是输了。法院不但不判该公司向我公开赔礼道歉，而且要我承担400元的诉讼费。这相当于法官告诉我当初就不该告状。我还要上诉！”(实习生周雨婷本报记者李克炎苗曦)

【发表评论】【关闭窗口】