中新湖北网8月4日消息：16年前被学校除名的张女士，昨日与武汉市教委对簿公堂，要求对方为自己恢复教师身份，并赔偿由此造成的经济损失共30万元。

　　现已年近60岁的张永淑称，她原在武汉市37中任语文教师，1982年因调资问题与学校产生摩擦，此后未 被安排上课。1984年，学校以她“长期旷工”为由，报经当时的武汉市第一教育局批准，将其除名，并于当年6月底派人 口头通知了她。第二天，她到武汉市教育局要求安排工作，但无回音。从此，她四处上访但一直无结果。

　　今年4月，她向法院递交了一纸诉状，将武汉市教委告上法庭。

　　16年前的行政处罚，今天还能不能因有异议而提起诉讼？这个问题成了诉讼双方在法庭上的辩论焦点。

　　武汉市教委辨称，本案已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第39条规定：公民、法人或其他 组织直接向法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起，3个月内提出。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和 国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条、42条也规定：对行政机关提起诉讼的期限，从知道或者应当知道具体行政行为 内容之日起计算，最长不能超过5年。武汉市教委诉讼代理人据此认为，这起案件显然已超过诉讼时效，依法不应受法律保护 ，请法院驳回张永淑的诉讼请求。

　　张永淑则当庭辩称，《行政诉讼法》第43条规定：由于不属于起诉人自身的原因，超过起诉期限的，被耽误的 时间，不计算在起诉期限内。她认为，当时学校只是口头向她告知被开除，至于为何被开除，她一概不知，亦未见到一纸文字 。直到今年4月26日，她才从武汉市档案局找到当时该市第一教育局将其除名的文件原件。她称，她因无法知道学校作出的 具体行政行为的内容，耽误了起诉时间，所以这过去的16年不应计算在起诉期限内。

　　法庭听取了双方的辩论，表示待合议庭合议后再另日宣判。(《武汉晚报》)　　

【发表评论】【关闭窗口】