本报讯 日前，一位出租车司机致电本报，“有的大宾馆，私自指定某一出租车公司定点专用，其他车队的司机根本不可能前去接客。”昨天下午，记者扬招了一辆“旗忠”车，想实地体验。

　　16时10分，车子驶近波特曼大酒店边门，发现一长溜排队等待接客调度的车子全是“大众”。“旗忠”很有耐心地跟着“大众”往里驶，“喂喂喂，谁叫你开进来的？”斜刺里冲出一位保安，手势和语调非常强硬地表示，“旗忠”不得入内。无奈，“旗忠”只得调头。

　　16时25分，“旗忠”忐忐忒忒地开进锦沧文华大酒店接客排队处，这里是清一色“锦江”出租车的天下。“哎，这里只能停‘锦江’车，你请到别的地方去做生意吧。”不远的地方是希尔顿大酒店，到那里再试试。没想到这里也是“锦江”的“地盘”。

　　记者心里纳闷，这不同出租车公司在不同大宾馆门前的“划地为营”的做法，是何部门何人何时定下的？找不到答案，还是直奔出租汽车管理处吧。

　　管理人员闻讯，“竟有此事？”忙拿出《上海市出租汽车营业站管理办法》，指着其中的第五条，“各主要的营业站向全行业开放、共同使用……不得独揽经营业务。”“管理处坚决反对独断垄断的行为。”管理部门表态够坚决。

　　许多司机反映，许多大宾馆与一些出租公司早有私下“协议”，这已不是一天两天的事了，简直是歧视。记者金乐敏

【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 2000高考专栏 马明宇登陆意甲 沪深股市2000年中报 网上学电脑学上网 新浪网勤工俭学信息留言版