消费者向国家质量监督部门举报打假，质监部门是否需要向消费者反馈处理结果？日前，南京市玄武区法院受理了一起特殊的“民告官”案件，举报人王虹将南京市质量技术监督局推上被告席，诉求法院判令市质监局给她一张处罚售假商家的决定书，以维护其“知情权”。目前，玄武区法院以“不履行法定职责”为案由，受理了这起官司。

　　去年9月20日，南京某单位员工王虹在湖南路上的“鳄鱼”专卖店以218元优惠价买了一件挂牌价是568元的夹克衫。但不久她发现朋友也有同一货号的鳄鱼牌夹克衫，价格却是800元左右。两件衣服一比，王虹明显感觉到自己买的夹克衫有化纤成分，与标识注明含毛量100%不符。王虹想到如果自己去退货，商家在经济上无损，还是应向有关部门举报，处罚不法商家。同年9月28日，王虹请她的朋友将夹克衫送到南京市质量技术监督局举报，要求市质监局对其真假进行鉴定。转眼大半年过去了，王虹多次询问质监局，有时答复“正在处理”，有时答复“已处罚”。今年8月3日，王虹偶然从报纸上看到，技术监督局对江苏德臣服饰有限公司湖南路鳄鱼专卖店公开出售假鳄鱼进行了查处的新闻。王虹气愤的是自己向技术监督局举报售假线索，政府职能部门竟不给举报者回音，耽误了她索赔时机。她认为技术监督局是“行政不作为”，不履行法定职责。遂诉至法院要求南京市质量技术监督局将处罚鳄鱼专卖店的一份决定书给她。

　　法院有关人士称，将于近期开庭审理此案。这起特殊的民告官结果如何，本报将作跟踪报道。本报记者 刘大颖

【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 星光无限俱乐部 俄罗斯核潜艇沉没北冰洋 新浪奥运情侣特使浮出水面 2000高考专栏 悉尼奥运神秘特使降临北京