昨天，本报一版披露了昆明兴中制药厂厂长张荣球因本报两名工作人员“衣冠不整，看上去像小偷”，将本报工作人员非法扣押并进行殴打一事后，在春城引起了极大的反响。不少市民纷纷打进本报热线电话，强烈谴责张荣球的所作所为，并表示支持尚海昆、赵军两人运用法律武器依法保护自己的权益。

　　在某建筑公司工作的赵先生非常气愤地打进本报热线，“这个厂长气焰如此嚣张，应好好地打击一下，保护新闻工作者的合法权益……”他还要求转告报社领导，把这件事追究下去，给读者一个交待。”云南某出版社的余老师也义愤填膺：“我看过报道后极为气愤，身为厂长却一点法制观念都没有，这是对新闻工作者的人格污辱。希望贵报能对此事进行追踪，把这种人的气焰打下去……”余老师还表示准备写一篇文章，阐述她的观点及立场。已退休的孙师傅也打进电话表达了他的震惊：“这个厂长太霸道，这是对两名工作人员及晨报形象的侮辱，作为一个厂长，不论你地位有多高，官有多大，也不管是哪级干部，都不该这样做……”孙师傅同时还对那位女工作人员表示谴责。身为昆明市人大代表的石先生两次打进热线表示：“想会会这个霸道的厂长！”以一个普通百姓的身份问问他，“到底你的厂区属不属于中华人民共和国的土地，归不归《宪法》管?”他还说：“如果仅凭衣冠不整就可以扣人、打人，我看这个厂长的衣冠还没有晨报两个小伙子的整齐，是否该先扣、先打……”

　　为了维护自己的合法权益不受侵害，本报及工作人员尚海昆、赵军两人决定拿起法律武器来保护自己。昨天下午，他们两人一起来到震序律师事务所，找到该所主任马军律师及王碧兰律师，向两位律师咨询该如何运用法律来保护自己。

　　马军律师告诉尚海昆和赵军两人，本报的报道他已仔细阅读过，在事件的全部过程中，那位厂长是肯定有问题的。以貌或者以相取人的做法是错误的。更不能“因为看着像‘小偷’，所以就这样做”。作为一名厂长，完全无视公民的合法权益，使两位当事人的人格尊严受损，同时也侵犯了两人的名誉权，对此，应依法维护自己的合法权益。

　　在仔细阅读完本报报道并听完两位当事人的述说后，王碧兰律师也表示对张荣球的做法难以理解，“不管当时是哪种情况，都不能说看着像小偷，甚至私自将人扣押。”王律师还表示将尽快展开此案的取证工作，一旦条件成熟，就立即向人民法院提起诉讼。(滇池晨报)

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 昆明一厂长：像小偷所以要扣你打你 (2000/09/14 13:50)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 星光无限俱乐部 新浪网推出奥运短信息手机点播服务 《音像世界》杂志第8期 十一旅游征友 最新聊天室：E网情深