本报讯 今夏，市第一医院急诊科医生的两次“好心”竟使他们至今感到很委屈。为先抢救危重病人而未及时填写的病历成了病人家属手中的“把柄”，导致双方发生纠纷。

　　据市一院急诊科医生介绍，7月末，一位七旬老人因突然神志不清被家人送到市一院急诊科抢救，由于入院时患者生命垂危，医生未让家属挂号，立即进行抢救。虽经医护人员努力抢救，但半个小时后老人因急性循环系统衰竭而死亡。抢救期间，送老人来的惟一家属一直在联系家人，而当其他家属赶到医院时老人已临床死亡。家属要求医生立即提供老人的诊断及抢救过程记录，由于患者未挂号，医生只能事后填补病历，可家属对此不接受，认为医生抢救手段不当致患者死亡。一场医生与患者家属的纠纷持续了相当长时间。

　　8月，该科为抢救一服毒者，在患者未交款的情况下特准进行了血浆交换。事后患者对抢救中使用的两袋血浆提出了异议，认为属于多余用药，院方不得不退给患者数百元钱。

　　 “危重病人来了，先抢救，义不容辞！”尽管受过委屈，市第一医院急诊科主任李晓峰仍坚持认为他们的做法是正确的。“心脏骤停5分钟、脑死亡8分钟，超过这一时限，患者的生命就无法挽回！”

　　据调查，多年来，我市各大医院对随时都有死亡危险的危重病人，均立即投入抢救，挂号、交款、写病历等事一律放后。但《职业医师法》却同时作了“医生必须及时填写医学文书”和“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝急救处置”的规定。医学文书是出现医疗纠纷时最重要的法律依据。从法律上讲，医生同样处于“两难”。

　　抢救工作能否有个“标尺”？近期，许多医生呼吁寻求法律帮助。(姜旭滨 本报记者 毕蔷)

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 民工奋身冒险救人 事主冷漠不辞而别 (2000/09/04 05:16) 互相推诿延误救治 新疆4医院受处理 (2000/09/15 09:06) 我在医院做了药流但是不起作用 (2000/09/11 16:11) 从办医院到管医院 卫生部职能大转变 (2000/09/09 04:37) 成都一医院擅打“见义勇为 免费救治”牌被摘牌 (2000/09/07 10:30)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 星光无限俱乐部 新浪网推出奥运短信息手机点播服务 《音像世界》杂志第8期 十一旅游征友 最新聊天室：E网情深