用户未按规定填写支票，银行未认真审核，致使7万余元巨款落入骗子手中，这个责任应由谁来负？日前，陕西省西安市中级法院审理了这样一桩案子。

　　1998年7月28日和9月22日，西安饮食服务(集团)股份有限公司老孙家饭庄因购买电器配件，分别开出了金额为510元和258元的两张转账支票(收款栏均未填写)，交给了售货员“林进全”，并由他递交给了开户银行。这两张支票通过银行同城结算，转至中国银行西安市咸宁路支行。当年年底，老孙家饭庄在与咸宁路支行对账时发现，那两张支票的金额被改为50010元和20058元，收款人栏也分别被填写成其他两个单位后被划走提取。西安市公安局对支票进行鉴定后的结论是：两张支票在自然光下观察，有明显涂改痕迹。为此，老孙家饭庄起诉至法院，要求咸宁路支行返还70068元。

　　西安市碑林区法院一审认为，老孙家饭庄违反有关签发支票应用碳素墨水或墨汁填写的规定，为支票被涂改、变造提供了条件，应负相应责任。咸宁路支行收到存在严重瑕疵的支票，仍予以支取，显属工作失误，应负责任。因此判决咸宁路支行除支付老孙家饭庄768元外，还应赔偿70068元的60%，其余40%由老孙家饭庄自负。

　　宣判后，老孙家饭庄不服，提起上诉。此案经西安市中级法院审理，日前作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。 翟全军

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 歹徒借“回归”诈骗　深圳逾千人上当 (1999/10/27 07:36)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 星光无限俱乐部 新浪网推出奥运短信息手机点播服务 《音像世界》杂志第8期 十一旅游征友 最新聊天室：E网情深