本报讯 “彭公遗址既非大墓也非风水坝，应该是古代水坝遗迹”，考古学家王明达在阅读了本报系列报道后，昨日致电本报亮出了自己的这一学术观点。这位曾参加良渚文化反山、莫角山等遗址发掘工作的考古学家非常慎重地表达了自己的不同见解。今天上午，数位考古学家将赴彭公，就现场的种种迹象进行分析、辩论。看来，随着发掘进程，不同观点的碰撞也越来越激烈。

　　王明达说，首先，“彭公大墓”不合古代墓葬形制。一个大墓如果有长达50米的墓道，其墓室必然大得惊人。目前仅存的狭小的西侧不可能存在墓室。再者，春秋战国及汉代大墓一般都选择地势较高处，凿岩为穴。而“彭公大墓”却选择了地势较低的山坳，不利于保存棺椁，不合情理。

　　最关键的是，从目前的发掘现状来看，墓道口北端有岩石山阻挡。这更证实了彭公遗址不可能是大墓。与王明达持相同观点的还有余杭市文管会的林金木。他们一致认为，从当地的地形分析，遗迹东面，即朝着杭州方向是一片开阔地，遗迹西面是一片山坳，推断出水坝的观点合情合理。至于为何有如此大体积的青膏泥，可以推想，古人是把不渗水的青膏泥当作如今的水泥使用的。

　　昨天，记者又与前方的考古学家取得了联系。从17日下午开始，大墓西侧的封土开始被清理。他们对自己的判断依然充满信心，依然对大墓寄于了厚望。数日后，彭公遗址究竟是墓还是坝，考古学家应该会有一种初步的看法。有兴趣参加本报“彭公大墓有奖竞猜活动”的读者请于本月20日前(以邮戳为准)将3期竞猜题的全部答案寄往本报文艺部。本报通讯员 赵力 本报记者 胡志弘

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 疑为越王陵的“彭公大墓”可能仅仅是风水坝 (2000/09/19 07:01) 考古专家说，浙江彭公大墓可能有惊人发现 (2000/09/18 17:39) 彭公一号大墓是墓是坝 真相即将浮出水面 (2000/09/18 17:34) 浙江考古重大发现：彭公大墓可能是越国王陵 (2000/09/18 06:27)

新浪推荐 奥运专题：陶璐娜为中国射落首金 奥运专题：中美女足大战 新浪奥运有奖竞猜 星光无限俱乐部 新浪网推出奥运短信息手机点播服务 《音像世界》杂志第8期 十一旅游征友 最新聊天室：E网情深