近日，从媒体上获悉北京破获一起专门在地下通道和过街天桥“打闷棍”抢劫的案件，这让我松了一口气。因为，我 认识的一位同龄人，刚刚在破案的两天前被罪犯在地下通道中打死。我想，松了一口气的还应该有其他遭受罪犯袭击的无辜群 众的亲友和仍然活着的受害者。

　　案子破了，当然皆大欢喜，但我却喜不起来。

　　据报道，两个罪犯3年来共作案149起，平均起来每年近50起。每年50起“打闷棍”案件，这在公安机关 收到的报案中所占的比例一定很小，但是，这是危及人民群众人身安全的案件，不同于偷摸盗窃，不同于其他类型的案件。而 且，对于每一个受害者及其亲友来说，那都是百分之百的大案：可能死去的是家庭的顶梁柱，可能被打得永远瘫在床上要家人 照顾———因为罪犯是极端凶残地先用棍子袭击人的脑袋，然后抢劫。

　　因此，我就对人们只能从“破案消息”中得知这一危险感到十分不安。因为，在破案之前的危险之中，人们有权 利知道危险，有权利得到“发案消息”。

　　我想，有关部门也有它的苦衷。或是怕暴露太多案件，打草惊蛇，也不免给大好形势抹黑。

　　但是，人民群众有权知道自己可能面对的危险，并因获知危险而避免危险，其价值恐怕仍然大于上面那些考虑的 价值。

　　谁都知道，变革时期，社会出些乱子，出些案子，是历史证明在所难免的。经过改革开放20余年的老百姓，分 得清改革带来的好处和动荡带来的弊端孰轻孰重，不会因为有些案件，就否定改革的成绩，否定公安部门的整体素质，否定社 会主义制度。

　　在某类案子发案率比较多的时候，在公安部门尚未破案的时候，将实话告诉群众，让大家提高警惕，使罪犯在警 惕起来的群众面前不好作案，以避免更多的伤害事件，这也是防患的正常途径。

　　所以，为了我们的安全，我们有权听到实话。我们有权知道危险在哪里，以便我们在可能存在危险的地方提高警 惕。

　　(《中国青年报》作者林杉)　　

【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。 奥运专题：陶璐娜为中国射落首金 奥运专题：中美女足大战 新浪奥运有奖竞猜 网上购买大幅奥运精彩图片 新浪网推出奥运短信息手机点播服务 争议另类少年作家韩寒 十一旅游征友 最新聊天室：E网情深