本报深圳专电：日前深圳市中级人民法院审理了消费者陈南沙、徐京华上诉中国南方航空公司侵权损害并索赔经济损 失和精神损失费1元案。法庭判决上诉人胜诉，被上诉人南方航空公司应于判决生效后3日内支付给上诉人人民币1元的经济 损失。当事人陈南沙表示，自己之所以作出这一“自找麻烦”的举动，就是想给消费者们提个醒：以后发生类似事件时，消费 者完全可提出索赔，以维护自身正当权益。

　　陈南沙说，去年２月，他与妻子徐京华准备回湖北老家过年，购买了两张2月11日(农历12月26日)20时2 0分起飞、航班号为3338W、由深圳黄田机场飞往武汉天河机场的机票。当日，他俩按常规提前到深圳机场候机。并领取 了登机牌，牌上载明登机时间为当日19时50分。等到19时50分不见登机通知，陈氏夫妇及其他100多名搭乘同一航 班的乘客心里颇为着急，不知出了啥事，也难以将真实情况告知家人。20时10分，离预定飞机起飞时间仅剩10分钟了， 此时机杨广播通知因飞机调度航班延误，推迟起飞，具体时间再另行通知。陈氏夫妇与众乘客只好继续留在机场等待飞机起飞 通知。22时左右，机场又通知说天气原因不能按时起飞，要求旅客仍等候在大厅。直到第二天0时30分登机，下午1时1 2分抵达武汉。

　　事后，陈南沙打听到2月11日上午武汉天河机场确实有大雾，飞机不能正常起降，导致从天河机场起降的首个航班 晚点了4个多小时。身为律师的陈南沙认为，其搭乘的3338航班起飞时间为晚上，那段时间完全具备起降条件，应不受天 气影响。如按民航系统规定：因天气原因飞机可以顺延，那么南航公司作为乘运方是早已知道3338航班肯定要晚点。公司 在最初知道航班要晚点的情况后即应马上告知乘客，然而公司直到规定的起飞时间前10分钟才通知顾客，致使乘客无法安排 自己的行程，亦无法将实情告诉家人。其做法明显违反了《航空法》和《消费者权益保护法》。由此，陈南沙、徐京华于去年 4月起诉至深圳市宝安区人民法院，一审判令原告败诉；之后，他俩上诉至深圳市中级人民法院。市中级人民法院经审理查明 ，认为“上诉人上诉请求赔偿经济损失的理由成立”。根据《消费者权益保护法》及《航空法》有关规定，判决撤销一审民事 判决，被上诉人南方航空公司支付给上诉人人民币１元的经济损失。

　　“遗憾的是，判决生效时间已有1个多月了，但南航至今无任何表示和反应。”陈南沙说，他将保留法院申请要求强 制执行的权利。