新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >社会新闻 > 新闻报道
 


大海公司:“白吃黑”事件的可行性分析

http://www.sina.com.cn 2000年1月16日 15:03 来稿

  首先需要声明,此次事件中王海没有触犯任何法律法规的地方,就算大家要说王海吃黑,那么王海也应该被称之为“ 白吃黑”。这点请大家注意。

  以下是可行性分析,仅供诸位参考:

  1. 相互信任。

  双方进行庭下和解的前提是相互信任,但是此次事件当中,大家可以看到一没有双方均认可中间人调停,二双方有巨 大的利益冲突,三因为王海已经向公安局和工商局等执法单位举报,局面已经无法掌握。那么显然,双方不可能建立相互信任 。

  2. 得大于失。

  双方进行庭下和解的结果应该是双方都得大于失,但是此次事件当中,大家可以看到王海和解或者可能得到40万, 但是也可能失去职业前途。津成则可能付出40万元,仍无法制止王海继续“狮子大开口”。

  因此看来双方均不可能得大于失。

  3. 硬件环境。

  双方进行庭下和解的环境应该是一个隐秘的环境,但是此次事件当中,大家可以看到“交易地点”在华都饭店大堂咖 啡厅,现场有保安、有监视器、有顾客、有服务生。

  显然双方选择的不是一个进行行庭下和解的环境。

  以上是北京大海商务顾问有限责任公司的专业分析意见,是大海公司对此事的官方说法,敬请各位参考。

  本文为北京大海商务顾问有限责任公司提供




相关报道: 我看王海事件:美人计与将计就计
相关报道: 王海:我不是“刁民”
相关报道: “密都客来”将举办“王海事件”相关人士见面会
相关报道: 资料:王海与“津成”讨价还价的录音

相关专题:王海专题




 
  新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 2000 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网