在某机关工作的崔先生，手里握着一个相当于“听课证”的便条已经有5个月之久了，但他一直搞不明白：租房子“ 办班的”人走了，他想要回学费怎么这么难。找到“房东”，“房东”让他找“办班的”，而找到“办班的”，“办班的”又 让他去找“房东”。到今年1月23日，崔先生被“房东”和“办班的”推皮球似的推了好长一段时间。

　　这个“办班的”是刘某，“房东”是位于市府大路上的一家信息中心。去年7月份，崔先生在报上看到一则广告，大 意是：这家信息市场开办许国璋英语一、二册辅导班，学费390元，可试听三堂课，不满意可退学退款。

　　正在备考英语职称的崔先生喜出望外地报名了。几天后，辅导班正式开班，共有50多名学生，在信息中心四楼上课 ，讲课的一个20多岁的女教师。第一堂课崔先生还能听得懂，从第二堂课开始，崔先生和一些同学便感觉难以适应老师的讲 课速度。第三堂课后，崔先生因有事要到外地，便向辅导班的工作人员提出“退学”。对方说，辅导班常年办班，你办完事后 ，可跟下期班继续学习，并给崔先生写了个便条儿，以证明其以后可以加入任何一期辅导班学习。

　　去年10月份，崔先生刚一回沈，便立即打电话到辅导班询问办班情况，被告知：还没开班，可以看报纸上广告。于 是，崔先生便期期不落地看报纸上的广告。终于有一天，发现报纸上的广告：本期许国璋英语辅导班1月18日开班。崔先生 如释重负，急忙又将电话打到信息中心，但对方告诉他：此班非彼班，以前在此办班的刘某已经走了，崔先生的事与他们无关 ，因此不能安排崔先生来听课。没办法，崔先生又找到信息中心当初与刘某合作的郑某。但郑某解释说，信息中心只是“房东 ”，刘某是租他们的房子，此事与中心无关，他没收过崔先生的学费，因此中心不能退钱，也不能安排崔先生听课，要想解决 这件事，还得找刘某。崔先生只得找到当初“办班的”刘某，刘某很和气地告诉崔先生：他当初只是信息中心的雇员，中心给 他开工资，他为中心工作，房子不是租的等等，总之这事他不管。

　　1月20日，记者找到信息中心的郑某，他告诉记者，这事基本与他们没有关系，要说有关就是当初刘某是以中心的 名义招的生，并租用他们的房子办班，但学费他没收到，本来这个班可以继续在这里办下去的，只是后来别人又以较高的租金 将这房子租去了，刘某只得到别处办班。不过，既然记者来采访了，他可以损失点儿，退还崔先生的辅导费。随后，记者又找 到了正在我市另一处地方办辅导班的刘某，刘某避而不谈有关崔先生的事，只是说信息中心的郑某已答应处理这件事，可以找 郑某。看来，刘某已从郑某那里听到了有关情况。

　　但是，至今崔先生仍没拿到退还的辅导费。