昨日，记者参加了“李长兵”召开的新闻发布会后，针对发布会上“津成”公司提供的说辞，记者再次找到王海，在 梅地亚大酒店与几家媒体的记者共同对他进行了采访。

　　记者首先问王海是否知道目前的电缆电线市场合格率极低，王海说知道。记者问：“不合格产品如果很多，为什么会 选择打击‘津成’?”

　　王海说：“许多(人)举报(津成)，后来我们了解津成电缆电线是大连市技术监督局的免检产品和推荐产品，所以 我们很感兴趣。”

　　记者问：“听说你为了调查‘津成’，用了半年时间，投入很大，而索赔却很少。那公司靠什么赢利?”

　　王海说：“我们是向当地报了案的，如果政府有奖励，也不会是个小数目。‘津成’说我这么做是有人雇我。这种说 法，我已经见怪不怪了，当年打击性病游医时也有人这么指责我说‘是别的性病游医集团雇佣我。’”

　　记者问：“在1月4日，你接受本报和《北京晚报》记者采访时称，1999年11月25日，曾有一个自称是河北 省任丘市的人打电话举报，要求见面，见面后说是‘津成’的人，要给你钱，让你停止对他们的打击，你当时同意了，说让他 送钱的时候通知公安局抓人，那天是否是这么说的?”

　　王海说：“是。”

　　记者问：“那位王先生后来送钱了吗?”

　　王海说：“送来5万元。”

　　记者问：“那你当时报警抓人了吗?”

　　王海说：“12月1日，他和我在华都饭店见面时，给了我一个大信封，说里面是资料，我当时没有收，他就算了， 过了一个小时，我派公司的人到饭店看有无异常情况，得知没有异常情况，才让人拿走的，打开后发现是5万元人民币。”

　　记者问：“这一情况为什么没有在1月4日记者采访时说?”

　　王海说：“因为录音录像资料不作为呈堂证供，而记者发表的文章却能作为呈堂证供，所以那天没跟你说，怕见报后 ‘津成’把它当成证据陷害我。”

　　记者问：“5万元现在在哪里?”

　　王海说：“现在还在公司里。”

　　记者问：“如何能证明这笔钱一直保存在公司而没被用掉?”

　　王海说：“这没办法证明。”

　　记者问：“之后是否又与‘津成’联系过?”

　　王海说：“为了能让他进一步行动，我跟他讨价还价，一开始要他拿50万元，后来谈到35万，15万，10万。 准备等他们送钱时，把他们抓住。约好送钱那天，我们公司的人都集中在约会地点，但他们一直没出现。”

　　记者问：“你们不报告公安机关，而公司自己抓，你认为这样合不合法?”

　　王海说：“这个，我想是属于见义勇为的一种。”

　　记者问：“见义勇为和抓行贿是一个概念吗?”

　　王海说：“我认为区别不是很大。”

　　本报记者特别行动组