中国科学家徐星曾揭露美国《国家地理杂志》的重要发现“辽宁古盗鸟”是一起骗局，本报于今年五月作过详尽报道。时隔数月此事再起波澜，有人指出揭伪事件本身就是骗局，徐星因此卷入名誉纷争。

　　轰动一时的美国《国家地理杂志》“辽宁古盗鸟”骗局再爆新闻。中国地质博物馆馆长季强博士最近撰文指出，当初指认“古盗鸟”为数种化石拼接而成的虚假标本的“打假英雄”徐星就是造假丑闻的参与者。昨天，徐星和他所在的中科院古脊椎动物与人类研究所约见记者，表示要以法律方式告季强诽谤。

　　“打假人”遭攻击

　　事件的起因缘自美国《国家地理杂志》的一篇论文。这家已树立百年权威的学术刊物在去年发表了有关“辽宁古盗鸟”重大发现的论文。然而几个月后，这家以严格审稿程序而闻名的刊物又不得不承认这是一个重大错误——来自中国的青年科学家徐星博士证明“辽宁古盗鸟”化石只是走私者伪造的拼接物。一时间，美国的《科学新闻》、《美国今日》和英国《自然》杂志争相报导这一科学丑闻。本报也于2000年5月9日报道了这一事件。事后，中国地质博物馆馆长季强博士在《香港文汇报》发表属名文章《“辽宁古盗鸟”事件真相》，直指徐星是一个“利欲薰心、成名心切、不顾国家利益、不顾科学事实”的造假人和“打假人”。指出徐星在此之前还曾为该标本写过吹捧论文。10月5日，《南方周末》又以整版篇幅刊登季强访谈，再次指责徐星等人制造骗局。美国《国家地理杂志》后来也特别约请一位新闻界以揭“黑幕”闻名的资深记者来调查“辽宁古盗鸟事件”。就在《南方周末》登出季强访谈的同时，今年第10期的《国家地理杂志》又刊登了洋洋万言的“辽宁古盗鸟来龙去脉”报告，文章肯定了徐星的功绩，强调如果没有徐星的揭露，美国会有一批人因这件假化石成为科技名人。

　　古脊椎所欲告季强诽谤

　　昨天，中科院古脊椎所有专家站出来驳斥季强的言论。季强在文中明确说在徐星揭露“古盗鸟”是假货之前，就有两人曾见过“古盗鸟”化石，并认出是伪造品，其中一个就是中科院研究员董枝明。但董表示此前并未见过这块化石。董枝明说，辽宁古盗鸟化石是世界第一次无偿归还我国的文物标本，为什么对国家作出贡献的人会受此无端诽谤！刚刚从美国归来的周忠和博士也指出，季强文中谈到的“辽宁古盗鸟”化石特征与实物多处不符，周指季在写这篇文章时不负责任。记者昨天再次见到了事件核心人物徐星。31岁的徐星说，这事来得很突然，他和季强相识已久，他揭露“辽宁古盗鸟”真相后季还打电话问候他这位“小老弟”。但据记者了解，古脊椎所和季强所在的中国地质博物馆历来有学术之争。徐星说，季强提到的论文实际上并非他本人所写，他只是改编者，并以第四作者出现。他也是看过化石后才怀疑是假的，后来考古时他找到了假化石的另一半，从而揭穿这一骗局。(晨报记者薛晖)

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 “辽宁古盗鸟”骗局中有骗局 (2000/10/06 11:53) 古生物化石“辽宁古盗鸟”回归祖国 (2000/06/04 11:10)

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。 新浪招聘网站 《音像世界》第9期 新浪奥运有奖竞猜 网上购买大幅奥运精彩图片 支持奥运，网上签名！ 奥运文化弹 十一旅游征友 最新聊天室：E网情深