小李冰只在人世间活了378天。1999年1月14日，她在翻越海拔5000多米的唐古拉山时，停止了呼吸。9个多月后，围绕她的死因及赔偿问题，她的领养人和亲父母相继将四川省成都长途汽车运输公司送上了法庭。前日，成都青羊区法院作出了一审判决。

　　李华平、鲜小燕夫妇是该案的第一批原告。他们在诉状中写道：1999年1月13日下午4时30分，他俩带着李冰在拉萨登上了成都长途汽车运输公司(下称长运司)的客车。14日中午，客车行驶到唐古拉山顶峰时，司机应个别乘客的要求，停车让人小解和留影，因严重缺氧和高山反应，李冰呼吸困难、面色青紫，不住地哭喊，李华平几次催促司机开车后，司机才开车下山。其间，李冰已由呼吸微弱转至休克。45分钟后，李冰在一兵站内气绝身亡。两人抱着李冰的尸体继续赶路，行驶30多公里后，在同车人和司机的指点下，他们将李冰的尸体放进冰冷的河里水葬了。

　　李华平夫妇认为，长运司客车在氧气最稀薄、气压最低、最容易出问题的峰顶停车，对李冰之死负有过失责任。遂提出6万余元的赔偿要求。

　　在庭审中，长运司认为，该案的首要问题是，李华平夫妇和李冰是否是父女、母女关系，因为赔偿一旦成立，两原告将是第一责任人。李华平的委托人伍占强在双方举证时出示了南部县龙盘区太安村村委会出具的一份证明，证明李华平夫妇婚后无子，抱养了南充人强加平的幼儿，取名李冰。但长运司认为该证据不具有法律性。审判长要求原告在15日内弄清楚李冰与原告的确切关系，并出具合法证据后，再开庭审理。

　　一审休庭后，李冰的亲生父母强加平、何茂清一纸诉状，又将长运司告上了法庭。强加平夫妇又以同样的理由，要求长运司赔偿原告死亡赔偿金等费用共计45216元。

　　长运司辩称，二原告的主体资格不合法，长运司也不应成为本案的合法被告。第三人李华平夫妇述称，他们带着健康的李冰回成都，途中由于被告违章停车，致使李冰死亡，责任在被告，与他们无关。

　　法庭在审理中查明，何茂清生下李冰后半个月，就由李华平夫妇抱养，但未正式办理手续。李冰之死，没有证据证明是李华平夫妇有故意或重大过失造成。法庭认为，作为承运人，被告要想免责，就应当证明死亡是李冰自身健康原因造成的。

　　法庭认为，被告放任李冰的尸体被抛弃，致使其死因无法确定，被告因疏于保存尸体，造成自已不能证明李冰之死是由于自身健康原因造成的，就应该承担赔偿责任。

　　根据人身损害赔偿纠纷案件，应当参照道路交通事故规定的有关赔偿标准计算赔付金的审判实践，法院一审作出了长运司赔偿强加平夫妇死亡补偿费、交通费、住宿费共计9727余元的判决。青法 本报记者 杨明荣

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 15岁少年身陷缺氧深井13个小时获救 (2000/08/02 13:33) 开空调避寒缺氧窒息 洗车女命丧轿车内 (2000/01/20 05:19) 被斩四指 卢善辉因胎儿缺氧转入妇产科 (2000/01/09 16:17)

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 以色列袭击巴勒斯坦专题 新浪招聘网站 专题：亚洲杯足球赛 网上购买大幅奥运精彩图片 支持奥运，网上签名！ 《音像世界》第9期 十一旅游征友 最新聊天室：E网情深