几年前轰动全国的阳江“活人变死人”案又有新的进展。日前，阳江市中级人民法院以上诉途径不当为由驳回受害者曾传耀夫妇的上诉，同时撤销一审法院判决。曾传耀夫妇为此白白“死”了两年，一分钱精神损失也得不到赔偿。昨日，曾传耀找到记者，仰天发问：“谁该对我俩的‘死’负责？”媳妇谋房产称两老亡派出所公证处出假证

　　年过七旬的阳江物资回收公司退休职工曾传耀和老伴许秀英一向身体硬朗，并在江城区赤岗二街二巷二号建有一幢房屋，与二儿子曾国强一家共同居住。1993年，曾国强患脑溢血病故后，媳妇孙秀珠认识了情夫黄早阳，不久便策划侵占老人房产。孙先于1996年10月4日以已故丈夫曾国强名下的居住房屋土地证书到市房管局申请办理房屋权属登记，10月15日即到江城区公安分局城东派出所，开具了一张诈称两老分别在1989年1990年就已死亡的虚假证明。第二天，孙迅速在市公证处获得该幢房屋的继承公证，又凭这份公证书到房管部门领取了房屋所有权证书。1997年3月，孙秀珠因情夫做生意失败，惹上一宗债务官司，该房被阳东县法院查封拍卖。被蒙在鼓里的曾传耀夫妇，此时才得知真相。他们经一年多艰辛上访，终于在1998年6月让城东派出所和市公证处更正证明和撤销公证，阳东法院也停止了拍卖，但房屋内家私大部分被掠走，门窗被毁，损失约3万元，老两口被迫借住在物资回收公司破烂不堪的仓库里。孙秀珠事败后潜逃在外，至今下落不明。“死人”奇案引轰动两老起诉被驳回

　　1998年12月，这个大活人变“死人”的奇案经本报系列报《南方都市报》披露后，在全国引起轰动，迄今已有20多家报纸转载并作追踪报道。去年2月23日，精神受到巨大伤害的曾传耀夫妇发起民事诉讼，状告城东派出所及其上级单位江城区公安分局、阳江市公证处及其上级单位阳江市司法局，要求法院判令赔偿其因名誉权受到侵害造成的精神损失费20万元，并公开赔礼道歉。江城区法院判决被告赔偿20000元给曾传耀夫妇，被告均认为事情与己无关或只负次要责任，曾传耀夫妇也认为获赔太少，两方于去年12月上诉至阳江市中院。

　　阳江中院对此案极为重视，经近一年的讨论和审理，作出撤销一审判决、驳回曾传耀夫妇起诉的裁定。民事裁定书说：“依照最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条规定：国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论或者处理决定，当事人以其侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。同时，公证机关所作出的公证行为应视为是一种具体的行政行为。故此，原审法院受理本案并作出实体判决处理，显然不妥。”中院认为，曾传耀夫妇如认为财产受损失，还是有路可走的，即通过行政诉讼，依照《国家赔偿法》规定请求赔偿。两老为打官司耗尽一生积蓄

　　记者昨日在一间破烂的仓库里见到了曾传耀夫妇。曾传耀哭诉说，自从他得悉被宣告“死亡”后，精神几近崩溃，原本健壮的身体一下子衰弱下来，经常要吃安神丸、肠胃药等。几年来，老两口经常遇到远亲近朋尴尬的发问：“你不是死了吗？”为了打官司，曾传耀夫妇耗尽了一生6万多元的积蓄，又向支持他的好心老同志借了近2万元钱。曾传耀夫妇接到中院的裁定书后极端愤怒和不解：“同样是侵害名誉权，老百姓对老百姓就有得赔，国家机关对老百姓就没得赔，这条法律解释怎么这么怪？”“派出所和公证处的所为让我们的名誉权受到严重侵害，这是客观事实，派出所、公证处却互相推脱，法院又说不予受理，那么，究竟谁该对我们的‘死’负责？！”

　　编后在这宗奇案中，曾传耀夫妇明显是受害者，却得不到公正的处理，钱又花光了，他俩还能做什么？法院的判决是否确有道理？相信读者看完这篇报道后，也会像编者一样提出同样的问题。欢迎读者来信，讨论此案。来信请寄广州市广州大道中289号南方日报社会生活部，邮编：510601。(南方日报)

【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 纪念抗美援朝战争专题 新浪招聘网站 美国NBA专题 网上购买大幅奥运精彩图片 手机频道提供资费技巧WAP及电信资讯 支持奥运，网上签名！ 应氏杯围棋赛 最新聊天室：E网情深