四川“刀疤”挑战司马南的消息：，通过本报告知了远在北京的司马南先生。昨日，司马南给本报发来《我只想提醒 一些人冷静》的传真，现将司马南先生传真刊登如下：“刀疤”欲搏吉尼斯纪录，是好事，我双手赞成。吉尼斯运动的原则是 公平、竞争、健康、有益”，宗旨为“立中国之奇绝，创世界之新最”，有国民立志一搏，司马南绝不会说二话。但是，我建 议，在未搏取之前，看别人“雕虫小技”易，证明自己卓尔不群难。因为山外有山，天外有天哟。

　　若“刀疤”先生对司马南的建议表示不屑，我只当他临战前寻一种姿态耳，不会介意。

　　“刀疤”先生欲把打败司马南作为一个目标，这种雄心壮志同样是可贵的，但是，我们必须先弄清一个问题，那就是 司马南悬赏的前提是什么?是经过科学确证并经科学界公认的特异功能的事实。

　　这种事实必须是足以推翻现存的基本的科学规范的，将会引起新的科学革命的。钱学森先生在这方面颇多论述，如有 时间，不妨找来一读。

　　故此，得两千万人民币，挑战的打倒的不是司马南，司马南既没有那么金贵，也没有那么重要。

　　还有，“科学确证”的方式，人们理解殊异：有人相信“眼见为实”，有人相信“群众力量”，有人耽建“大人物肯 定”，有人相信“党性担保”，有人则仅仅寄希望于本能的感觉的真实……这些方式，统统是不灵的，被科学实践证明是不足 凭信的。

　　“记者等眼看了表演”，当然也大大值得怀疑，因为我会问：君看到的是真实发生的么?君看到的难道不会是君想要 看到的么?是特异功能的事实被君看到了，还是特异功能的现象被君感知了?《神灵世界当中的自然科学》或许可以解开这个 谜，《魔鬼出没的世界》更会帮我们澄清迷雾。

　　读到此，有点一头雾水感觉的先生女士，不妨点击www.simanan.net.cn，这个“中国男人网站” 的信息会省却我的许多回答。大家自会理解诸如‘司马南为什么不接招’之类的问题，并深论搏取两千万人民币的操作程序。

　　我当然欢迎确有“特异功能”的人前来搏奖，因为科学永远向未知敞开大门。

　　也许我有资格说，搏取了吉尼斯纪录并不等于有了特异功能。

　　司马南是上海大世界吉尼斯总部特别顾问，而且是唯一一名中国籍特别顾问。

　　我不想标榜，我只想提醒一些人冷静。

　　四川已有严新、海灯、胡万林等大师了，再造大师，须慎重再慎重。造神容易送神难。

　　2000/02/27夜急就