本报讯：(记者庄奕法)建国以来本市影响最恶劣、抢劫数额最大的晋江内坑特大抢劫银行案昨日一审审结。案犯许 宏铭、吕进步被市中级人民法院以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。

　　昨日上午，该案在市中院公开开庭审理。中院刑一庭庭长洪完明担任审判长。审理过程进行了3个多小时，案犯的亲 属旁听了整个审理过程。

　　在审理过程中，被告人许宏铭故作冷笑，气焰仍十分嚣张。面对公诉人讯问，许、吕两犯对密谋抢劫银行的事实细节 互相推诿，避重就轻。但铁证如山，法网恢恢。

　　法院查明事实是：案发前，即去年6月至12月间，许宏铭、吕进步曾多次密谋抢劫工商银行晋江市支行内坑分理处 金库。由许准备作案工具实施具体抢劫行为，吕则负责提供分理处的有关情况作内应。期间，许窜至云南省河口市购买手枪及 子弹，回来后伙同吕进步进行2次试射。同时，许宏铭还购买了移动电话卡交给吕进步使用，以便于联络。吕进步则多次当面 或用移动电话向许提供分理处金库位置、库存日常现金额度及值班人员等情况。许宏铭曾3次窜至分理处营业厅及周围踩点。

　　同年12月26日中午，吕进步以看电视为借口进入金库值班室，见当天只有营业员江志招一人值班，即乘机躲在值 班室卫生间用移动电话向许宏铭通报情况。13时许，许宏铭携带手枪、钢钎、封口胶纸、塑料编织袋等作案工具，头戴全密 封型摩托车安全帽，窜至分理处一楼后门，以送请贴为由按门铃。吕进步开门让许进入后，许持枪佯装胁迫吕带其进入金库值 班室。随后，许持枪逼迫值班员江志招趴在地上，用钢钎击打江的腰、手等部位，并拿走江、吕的移动电话。

　　随即，许又假装胁迫吕帮他撬开金库门锁及从金库内取出的装有现款的尾数箱挂锁，并由吕将现金539226?0 1元装入塑料编织袋。尔后，许宏铭用封口胶纸分别捆绑江、吕双手，开了一枪进行威胁，再将江、吕推入金库关上铁门携款 逃离现场。

　　法院还查明：被告人许宏铭被逮捕归案后，关押在晋江市看守所。2月13日，许宏铭自知难逃法律制裁，与同监所 犯人相勾结，从号房内的水泥床上一个破洞挖出一条钢筋，再磨成尖形，用它挖掘监房墙壁，企图从下水道越狱逃跑。晋江市 看守所及时查觉，迅速予以制止。

　　在法庭辩论阶段中，许、吕的辩护律师均提出其所辩护的被告人作用较小、罪责较轻的辩护意见。但法院认为，2被 告人在共同犯罪中相互配合，行为积极，作用相当，并无大小之分、主次之别。被告人许宏铭准备枪支、钢钎等作案工具，事 先踩点，持枪威胁，直接采用暴力手段具体实施抢劫行为。特别是案发后拒不交代大部分赃款去向，还企图越狱逃跑，没有丝 毫的悔罪表现。而被告人吕进步提供犯罪信息，开门将同案犯引入金库，佯装被害人作内应，积极参与实施犯罪，且有犯罪前 科，被判刑后仍不思悔改，继续危害社会。

　　至于吕进步的辩护律师提出吕在案发后主动交代犯罪事实，使该案得以及时侦破，系属认罪态度较好，有悔罪表现， 建议从轻处罚的辩护意见。对此，法院查明被告人吕进步是在公安机关已基本掌握他和同伙共同抢劫的犯罪证据，并对他采取 强制措施后，经审讯才交代的。且吕在庭审中避重就轻，不具备从轻处罚的条件。

　　因此，法院认为，2被告人所犯罪行特别严重，社会危害性极大，并致国家财产遭受巨大损失，依法均应严惩。辩护 意见缺乏事实和法律根据，不能成立，故不予采纳。

　　当日中午12时许，法院当庭宣判，以抢劫罪依法判处被告人许宏铭、吕进步死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个 人财产。同时，追缴被告人许宏铭违法所得全部，发还被害单位中国工商银行晋江市支行。

　　宣判后，被告人吕进步表示要上诉。