本报讯记者李希政报道：本报在去年12月3日报道了一“大学生以火车鸣笛影响家人休息为由状告‘铁老大’”的案 子被沙河口区人民法院受理的消息。沙河口区法院原定于昨天开庭审理此案，昨天上午记者赶到法院时才被告知，此案开庭时 间因故推迟。其原因是被告方认为此案不应该由沙河口区人民法院审理，而应该由大连铁路运输法院审理。

　　据了解，沙河口区法院受理此案后，被告大连铁道有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为铁路运输 合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷应由铁路运输法院管辖，请求将该案移送大连铁路运输法院。沙河口区法院经过审查并 下达了民事裁定书，根据最高人民法院有关规定，此案属于原告与被告之间的民事侵权案件，裁定被告对管辖权提出的异议不 成立。

　　被告大连铁道有限责任公司接到沙河口区法院的民事裁定书后，于前天向大连市中级人民法院提起上诉，请求撤消原 裁定，将案件移送大连铁路运输法院审理。

　　到底此案该由谁审理，原告、被告都在等待大连市中级人民法院的裁定。