台湾已婚男女偷情就怕被配偶抓奸在床，但有些人被抓了还认为只要没光溜溜的当场被逮，没有直接证据都可硬拗， 那可就错了。高雄市一对偷情男女，被男方的太太带警方到饭店查到共处一室，虽两人都衣著完整矢口否认有通奸行为，且女 子提出月事来潮为证，但法官从房间当时状况、女方未穿胸罩、两人说词和过去交往情形，本於经验和理论法则，综合间接证 据认定二人通奸，都判刑有期徒刑四月，得易科罚金。

　　判决指出，高雄市巫姓女子和已婚的陈姓男子在前年7月相偕到汽车旅馆内，随後被陈姓男子的太太带警方前往抓奸 ，当时陈和巫女皆衣著完整，只是巫女没穿胸罩，她把已脱下的胸罩置於床头。两人面对陈太太和员警都否认有通奸行为，陈 的太太气得坚持提出告诉，全案移送高雄地检署後起诉。

　　由於当场没有直接证据证明二人有通奸行为，过去许多类似案例因直接证据不足而判决无罪，但本案法官认为虽无直 接证据，但依关联事实推理待证事项，并不悖於经验法则、逻辑法则时，非不得采为认定犯罪的证据。

　　判决书指出，巫女於被查获时未穿的胸罩置於床头，证明她曾裸露上身，她虽辩称患有乳房疾病而未穿，但法官向医 师查证该病和是否穿戴胸罩无关，所辩不足采信。另她还提出月事来潮证明，但法官认为月事来否和是否能发生通奸没有因果 关系。栾丕智/高雄