吃脆枣硌裂牙，是枣有问题还是牙有问题？“3·15”之前，读者董先生为了他的半颗牙找到了本报。

　　董先生说他是老北京，偏好果仁脆枣“这口儿”，春节期间他花9．4元买了一袋北京通达食品厂生产的“最新口味 ”特级脆枣。2月8日晚，董先生悠然看着电视，嘴里品着新买的脆枣，突然“嘎”地一声，只觉左后槽牙一阵刺痛，他吐出 嘴里的脆枣，里面居然有一个核！董先生说：“果仁脆枣里该是花生仁，多新的口味也不该有核，这属于质量问题。”

　　当晚，董先生就按照包装袋上的电话与厂家取得了联系，值班人员让他第二天找“头儿”。次日，董先生与“头儿” 通了电话，提出到医院看牙及赔偿的要求。“头儿”说这事他定不了，得找一位姓季的业务员。董先生虽然奇怪：“头儿定不 了的事业务员能定？”但为了解决问题，他还是照办了。2月13日，季业务跟董先生到北京口腔医院看病，在董先生“先凑 合吃东西”的要求下，医生为他拔掉了硌裂的半个牙，让他下次来拔掉剩下的半个重镶。从医院出来，董先生提出到厂家协商 医药费及赔偿问题，季业务推说日程排满了，等领导出差回来，商量好了再给董先生回信。

　　这一商量就到了3月2日。上午，实在等得不耐烦的董先生按厂址到右外地区转悠，可巧与季业务不期而遇。季业务 说，她之所以一直没与董先生联系，是因为她把董先生的电话号码弄丢了。问到镶牙及赔偿的问题，季业务说：“跟头儿说了 ，您先镶牙吧。”董先生表示，拔牙镶牙得视身体情况，不能说拔就拔，能否把医药费给他，以便他在适当的时候自己去镶。 季业务说这她做不了主，还得跟“头儿”商量，可“头儿”还是不在，等回来再说。董先生失望地说：“看来我这牙没戏了。 ”

　　昨天下午，记者呼到了季业务，她说：“果仁脆枣是不该有核，可春节期间生产量太大，所以核没去干净。枣核不是 异物，这不算质量问题。”关于对董先生的赔偿，季业务的说法与董先生所述相同。记者就此采访了北京汇源律师事务所赵新 宙律师，他说：果仁脆枣没有枣核是约定俗成的，而董先生吃的脆枣有核，这应该属质量问题。同时，生产厂家应该对董先生 所受损失作出赔偿。

　　董先生那半颗牙何去何从？恐怕得等到厂家的“头儿”回来再定夺，不知这位忙于业务的“头儿”是否也像关心业务 那样关心他们主顾的牙。（本报记者杨威）