新浪首页 > 新闻中心 >社会新闻 > 扬子晚报> 新闻报道 |
本报讯:在会上“揭”另一公司的“短”是不是侵犯商业信誉?日前,一起索赔金额高达1亿元的诋毁商业信誉纠纷 在省高级人民法院立案审理。 据了解,此案的原告是专业从事汽车零配件及整车贸易的南京富甲公司,被告则是南汽依维柯公司。原告在诉状中称 ,1999年6月,南汽依维柯公司总经理殷某在全国依维柯配套厂家会议上的讲话中说,富甲公司是“套取供货商资金的典 型……不法商贩……甚至一夜之间溜之大吉……”并要求参加会议的厂商予以抵制。此后,殷的讲话还被刊登在被告主办的“ NAVECO”宣传册中,广为散发。给原告的商业信誉造成难以估量的损害。事发之后,相当数量的厂家表现出疑虑和不安 ,有的拒绝发货,有的提前催收货款,导致原告供应受阻,销售严重下滑,原告要求判令被告赔偿经济损失1亿元并赔礼道歉 。据悉,鉴于此类商业信誉纠纷案件较少,且诉讼标的较高,省高院决定对此案立案审理,不日开庭。(刘大颖) 相关报道:《贫嘴张大民的幸福生活》被诉 原告索赔百万 相关报道:全国最高工伤索赔案昨一审判决 原告表示不服 相关报道:赵忠祥索赔35万 状告华商时报记者 相关报道:打工妹受工伤断指索赔 老板说要赔也剁手指头 相关报道:左低右高没法挺好 隆乳失败索赔50万 相关报道:高通公司和摩托罗拉解除专利诉讼中的索赔要求
|
||||
新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 扬子晚报> 新闻报道 |
本网站所刊登之新闻标题及内容,皆由合作媒体提供,不代表新浪网本身立场