中国色情泛滥居然波及到了中国社会科学院这样的学术研究机构。据报道，该院“研究员俱乐部”的餐厅地下隐蔽着 一个色情黑窝，而且生意火爆。

　　他们对外伪装成一家歌厅，“防范意识”很强，一旦有人来查，客人就可由一神秘小门逃到这个学术大院的深处。不 过日前他们还是栽在北京执法部门的手里，被堵个正着，“寻欢作乐客”和二十八位“小姐”无一人逃脱。

　　色情黑窝竟然在社科院这样一个学术研究单位下面肆意经营，让当时会同检查的新闻记者也感到难堪，当时的不少报 道只是隐讳地提到这家机关大院“位于雅宝路附近”、“位于建国门附近”，没有明确点名。

　　社科院研究员、著名作家、评论家何西来得知此事后感到“震惊、愤怒、蒙羞、悲哀，益发疑云丛聚。”

　　何西来在3月5日的《北京晨报》发表《我感到愤怒和悲哀》一文，文章说，此事着实让他感到蒙羞。“这里是一个 专门从事社会主义精神文明建设和文化建设的学术研究单位，名声很大，出了很多学术大师，他们的道德文章都足以流誉百代 ”。“社科院所在地旧称贡院，地处北京旧城的东南内侧，明清两代是会试的地方，至少在世人心目中是有几分敬畏和神圣的 。”

　　作者已经在其间学习工作了近四十年，“始终觉得它应该成为一块净土。我做梦也没有想到，如今在它的地下，竟变 成了卖笑寻欢的黑窝点，变成了诱使未成年少女用她们的青春作交易的地方。”

　　何西来感到疑惑，“大院的门口，都站了着装的警卫，很是威严。本单位职工出入，面孔是熟悉的都必须拿出证件检 查，那几十名“三无”的“三陪小姐”是怎样大摇大摆出入的？”

　　他接着提出一串问题：这里生意那么火爆，那些“客人”又是怎么出入的？他们是些什么人？有没有研究员去过？管 研究员的人有没有去过？一直未露面的歌厅老板是院内的，还是外面的？有关职能部门领导和更高一级的单位分管领导知不知 道？是失职还是腐败？

　　文章最后说，既然曝了光，就此查清楚，分清责任，吸取教训，也好向舆论、向公众、向本单位职工都有个明白交代 。“可别大事化小，小事化了，葫芦提地不了了之，那就太可悲，太让人失望了。”